Почему этот человек смеет называть себя Богом? он что настоящего Бога не боиться?

Привет мокрушник. ) Ты свой устав дебилов прочти, там в псалмах, и в посланиях, упоминается, то что "Вы боги, и не может изменится писание.. ",а Яспис, это из ваших, такой же упырёнок, тока тараканов больше.)

Думаю = сдуру

Этот человек по происхождению русский, ты зайди на его страничку, уехал в Германию и теперь заделался изувитом. Попал в секту какую - то и результат на лицо, он действительно болен на голову, это уже поняли почти все, кто читал его вопросы в Ответах хотя бы за последние 5, 6, 7 месяцев. Поэтому реагировать так буйно не стоит. Все равно ему до Бога, как до Луны пешком.

Если шимпанзе, например, научится говорить и станет называть себя человеком - Вас это сильно разозлит? По мне - так и ради бога!

Бога он точно не боится

ОН шизик.

Интересно, он сам выбрал лучший ответ - "санитары" , или ответ выбран голосованием? На самом деле вопрос уже задавался. Изучая реплики вышеуказанного гражданина, я лично пришла к выводу. что он не совсем адекватный, мягко говоря.. . Кстати, я далеко не одинока. Не стоит так болезненно обращать внимание на него. Поначалу, гуляя в его мире, я тоже была шокирована. А потом до меня дошло...

Иисус назвал себя сыном Божьим. Не испугался. Почему же этот человек должен бояться, чем он хуже человека по имени Иисус Христос, жившего 2000 лет назад!

А что тут такого, Разве Иисус делал не подобным образом?

человек сам для Себя Бог

Как я понимаю, Ясписа в этой категории уже никто не слушает (залошили, короче) , так он пошел проповедовать в другие миры. Тут упоминали, что основания именовать себя богом есть, но следует подметить один момент: ...Я (т. е. Яхве) сказал: вы боги (в лат. версии, следовавшей за евр. : ego dixi dii estis et filii Excelsi omnes vos; в греч. версии Септуагинты: εγω ειπα θεοι εστε и т. д. у евр. - элохим) , и сыны Всевышнего все вы. Всякий, хоть немного занимающийся писанием знает, что здесь имеются в виду судии Израилевы (см. : Ин. 10: 34 - 36), правда, уже в ранней патристической традиции (Ириней, Тертуллиан, Афанасий) этот текст привязывали к концепции теозиса, как и текст из 1Пет. , но, отцы оговаривали один момент: Писание имеет несколько уровней смысла, так как оно дано нам в прошлом - для прошлого, в настоящем - для настоящего и в будущем - для будущего. Если в прошлом пророк обращается от лица Бога к судьям народа, порицая их за лицемерие, но в настоящем и будущем это Божий призыв к верующим, которые есть лишь начаток Божиих творений (Иак. ) долженствующий войти в славу Божию и причаститься Его естества в Иисусе Христе (1Пет.) , именно в этом ракурсе концепция теозиса, совершенно приемлема, ведь, как говорит сонм отцов: Христос вочеловечился, чтоб обожить нас. А Яспис этого не знает и к "сонму богов" никакого отношения не имеет :)

Провокатор.
Ментовско-гэбистская шлюха.

Есть просто больные люди, им нужна помощь и лечение. В таком состоянии человек ничего не боится.

такой вопрос уже был

Да покожите мне настояшего покажите прошу ауу кто нибудь покажите во жуть.

Есть основания для того.. .

"Я сказал вы боги"( Ин. 10:34).

Псалтирь > Глава 82 > Стих 6:
(81-6) "Я сказал: вы -- боги"

"боитььься"? Я думаю он просто не верит что бога надо бояться

да мало ли кто кем себя называет, важно кто он есть на самом деле, может человек вообще атеист

Обманутый он человек.... больной.... поэтому и не боится настоящего Бога

"1000 монахов - 1000 будд" - тибетская пословица