Почему сейчас матерятся? По традиции. Сто и двести лет назад тоже матерились. А когда-то давно были времена, когда эти слова не считались какими-то особенными. Вот знаменитая новгородская грамота № 955 (XII в. ) содержит слово п**** в совершенно прямом нейтральном смысле.

У матрешинных ругательств примерно та же функция, что и у смайликов в тексте. Говорящий жаждет выплеснуть некоторую эмоцию, выражающую его отношение к говорящему, говоримому и вообще к жизни. В этом смысле обесцененная лексика, что бы ни означали используемые ею слова, в принципе соответствует вот такому смайлику

или вот такому

Так что смысловое наполнение обесцененной лексики очень ограничено - это всплеск негативных эмоций, которые обычными словами выразить не умеют, поэтому используют специальные - лишённые смысла (то есть давно потерявшие смысл) некие сочетание звуков, у которых одна функция - нарушать правила приличия и тем самым смущать, оскорблять, наносить эмоциональные увечья тому, к кому обращена речь матершинника.
Чем сочетание трёх звуков [й], [х], [у] в определённой последовательности хуже сочетания звуков [е], [и], [н], [п], [с] в определённой последовательности, используемых для обозначения для одного и того же объекта, что и первые три звука? Чем эти звуки, их количество и расположение сами по себе хуже любых других звуков в любых комбинациях и количествах? Да ничем. Традиция словоупотребления диктует. Культурная традиция русского народа сложилась таким образом, что именно конкретное сочетание данных трёх звуков считается неприемлемым, а культурная бедность и неразвитость говорящего является причиной, по которой из всего лексического богатства русского языка он в состоянии найти и применить лишь слова-смайлики из списка обесцененной лексики.
Словом, культурная бедность и расхлябанность мысли говорящего проявляются в бедности и расхлябанности его языка.