Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены

1.6. Читая отзывы о новом романе Е. Водолазкина "Брисбен", с нетерпением ожидаешь (что?) перерыв в работе и (что?) возможность наконец-то взять в руки интересную книгу.
Ошибка в построении предложения с однородными членами.
2. Вообще московское дворянство могло похвастаться множеством ярких типажей, своеобразно украшавших собою течение скучных будней.
"Яркие типажи" и "индивидуальности" -- плеоназм.
3.4. По легенде, открытие общего принципа вакцинации, как и многие другие великие открытия, было сделано благодаря разгильдяйствУ.
Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом.
Предлог "благодаря" употребляется с существительными в дательном, а не родительном падеже. В данном случае предлог "благодаря" должен быть заменён на "из-за", поскольку не употребляется в негативном значении: было сделано из-за разгильдяйства.
4.2. В книге журналистка рассмотрела несколько областей человеческой деятельности, часто вызывающих бурные споры, и привела примеры последних научных исследований.
Предложение построено правильно.
5.5. В картине Андрона Кончаловского «ПоезД-беглеЦ» события разворачиваются в грузовом составе, на бешеной скорости мчащемся сквозь заснеженные просторы Аляски.
Нарушение в построении предложения с несогласованным прИложением.
6.3. Житьё на покое при почти неограниченных средствах позволялО московскому барству всячески чудить.
Нарушение связи между подлежащим и сказуемым.
7.1. Когда Пастер попытался использовать цыплят для последующих опытов, выяснИЛОСЬ, что это невозможно.
Нарушение видовременной соотнесенности глагольных форм.
8.2. Решив сшить новое платье, она скупила всю понравившуюся материю, чтобы ни у кого не было подобного наряда.
Предложение построено правильно.

1)= 7 2)= 2 4 3)=6 4)= 3 5)=5 )6) =1