Проверьте пожалуйста текст на наличия ошибок и знаков припенания

Автор тонко описал природу и её красоту. Он показал жизнь крестьянских детей. В раннем возрасте им приходится работать, но они не унывают. НЕСМОТРЯ на усталость, они СОБИРАЛИСЬ у костра и рассказывали истории.
Автор очень любит ПРИРОДУ и восхищается ЕЮ. ЭТО ВИДНО ИЗ ТОГО, как он утончённо и ЛИРИЧНО описывает её. Вот строчка, где автор описывает зарю: "Утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем".
Произведение хорошее и доброе, а описание природы в нем ДАЕТ почувствовать каждое прикосновение травы, шелест листьев или тёплый, свежий ветерок.

Автор тонко описал природу и её красоту. Он показал жизнь крестьянских детей. В раннем возрасте им приходится работать, но они не унываЛИ, не смотря на усталость, они собИрались у костра и рассказывали истории. Автор очень любит и восхищается природой. Доказательством является то ,как он утончённо и лирически описывает её. Вот строчка, где автор описывает зарю: "Утренняя заря не пылает пожаром, она разливается кротким румянцем". Произведение хорошее и доброе , а описание природы в нем дают почувствовать каждое прикосновение травы, шелест листьев или тёплый свежий ветерок.

Автор тонко описал природу и её красоту. Он показал жизнь крестьянских детей. В раннем возрасте им приходится работать, но они не унывают и несмотря на усталость, они собирались у костра и рассказывали истории. Автор очень любит и восхищается природой, доказательством является то, как он утончённо и лирически описывает её. Вот строчка, где автор описывает зарю: "Утренняя заря не пылает пожаром: она разливается кротким румянцем". Произведение хорошее и доброе, а описание природы в нем дают почувствовать каждое прикосновение травы, шелест листьев или тёплый свежий ветерок.

Не претендую на стопроцентную грамотность моего ответа, но думаю это точно нужно исправить