недавно по телевизору смотрел репортаж и есть решение что 2+2=5 это правда?

В наших "самых гуманных судах в мире" постоянно такое бывает. За деньги Вам там сделают 2+2=8 или 2+2=47 - сколько Вы хотите, столько и сделают, всё зависит от толщины Вашего кошелька.

Слышала, что правда. Вроде в высшей математике такое доказывают как-то.. .
Видела такую же картинку выше. но там ошибка=) (4-9/2)(2)=(5-9/2)(2) - это верно, а вот след. 4-9/2=5-9/2 неверно. потому как совершается неравносильный переход. (-0,5)(2)=(0,5)(2), но -0,5 не равно 0,5. тоже самое что (-4) в кв. = 16 и 4 в кв. = 16, но не значит что -4=4... хотя может по какой то теории и доказывается...

А я не поняла, че за муть! ? кто-то сомневался что 2*2=5??? таблицу учить надо))

нет. с математической точки зрения - неправда. Это фокус. Нам такое в классе седьмом показывали)) ) просто там очень умело допускается ошибка и происходит вынос мозга)

-20=-20

25-45=16-36

16-36+81/4=25-45+81/4

4^2-4*2*(9/2)+(9/2)^2=5^2-5*2*(9/2)+(9/2)^2

(4-9/2)^2=(5-9/2)^2

4-9/2=5-9/2

4=5

2*2=5

Комментарии (по строчкам) :
первая строчка на самом деле следствие из второй и нужна исключительно для наглядности
цифры выбраны не случайно
прибавляем с каждой стороны равенства 81/4 (так же выбрано не случайно)
приводим с каждой стороны к квадрату разности
упрощаем до квадрата разности
берём корень с обеих сторон равенства (просто убираем квадрат: -) ), модуль тут не нужен
прибавляем с каждой стороны 9/2, которые убивают (-9/2)
получаем 4=5
ну дальше всё логично, таблицу умножения вроде все помнить должны. )

значок ^ означает степень, а (^2), соответственно - вторую степень (квадрат) .

Существует много пародоксальных докозательств такого утверждения. Как правило, они основаны на хотро завуалированной в процессе доказательства ошибке.
А вообще, много чего можно доказать. Например, что 1 - это самое большое число :)