Какой программе обучать ребенка: 2100 или Занкова?

Если коротко: в том случае, если у Вашего ребенка аналитический склад ума и он склонен к математике-то по Занкову, если он больше гуманитарий - то 2100. (Это определит любой психолог) .
Но главное, конечно, какой будет учитель: любую продвинутую программу и талантливых детей может загубить учитель-бездарь. Вы имеете право поинтересоваться о том, как учит он детей, каковы его результаты, есть ли у него позитивная динамика и т. д. И вообще, просто посмотреть: можете ли Вы доверить ему своего ребенка.
Не хвастаясь, скажу: у меня 2 образования, одно из которых - университет, а училась я в начальной школе в маленькой деревеньке в малокомплектной школе, где старенькая добрая учительница все время на уроках спала, и мы постигали науки сами. Я не гений, а обыкновенный человек. Многое еще зависит от желания ребенка: я просто очень хотела учиться, мне нравилось узнавать новое, и все. А потом у нас была химичка-зверь, так этот предмет до сих пор во мне дрожь вызывает.
Подумайте над выбором учителя, а не программы. Это, конечно, мой совет, а не руководство к действию. Но 18 лет работы в школе кое-что мне дали в этом плане.

Занков - это развивающая программа, а школа 2100 - альтернативная традиционная программа, в каждой есть свои плюсы и минусы. Если брать сложность излагаемого материала, то в учебниках по системе Занкова дан более обширный материал, тем самым ребёнку его сложнее освоить, в учебниках по школе2100 меньше ненужной для детей информации. А принципиальные отличия программ в основопологающих концепциях. О них долго писать, хотите, почитайте подробно в интернете.

Главное, чтобы учитель был грамотный. Программа не особо важно.