Школы

С1 сентября в 4 классах будет преподаваться новый предмет "Основы Религиозных Культур и Светской Этики" Ваше мнение?

Лучше назвать "История религии". и обязательно выполнять условие - чтобы этот предмет вели исключительно атеисты или люди, индеферентные к религии, которые будут подавать предмет с научной точки зрения как историю культуры и не будут навязывать религиозного мировоззрения. И не в 4 классе, а в старших. в 4 это действительно похоже на Закон Божий
АС
Анжелика Семерник
87 044
Лучший ответ
Наталия Суханова Хорошо бы только этим индифферентным людям грамоту какую-никакую освоить... А так - все правильно.
Мерзость. Беда в том, что преподаваемая светская этика давно устарела. Мир изменился. В обществе действуют уже совершенно другие нормы морали. А ДЕТЯМ навязывают неверное понимание, зомбируют их на неверное поведение, не отвечающее их интересам в современном обществе. А потом люди, будучи зомбированными, пытаются следовать тем нормам морали, которые им вдолбили в школе, и становятся несчастными в жизни.. .
Это я про "светскую этику". А про "преподавание" сказок древних народностей и попыток построить на них современное мировоззрение я даже писать ничего не хочу. Это просто смешно. Или страшно. Власти нужны рабы. А идеологии нет. Вот и пытаются подменить идеологию религией.. . Чем разваливающееся государство-то скреплять? Нечем! По швам рвется, песок сыпется...
Правильнее эти уроки нужно назвать закон божий. Попы и в школы прорвались, хотя по Конституции, у нас светское государство. На этих уроках будут внушать, что славяне раньше были варварами, хотя это не так. На этих уроках будут внушать, что нужно в храм носить деньги на содержание попов Вот какой культуре будут учить на этих уроках:
нормальное
Я тоже такого мнения, что должны преподавать с научной точки зрения и не навязывать религиозного мировоззрения
Наталия Суханова Как можно СКАЗКИ преподавать с НАУЧНОЙ точки зрения. "Давайте, дети, сказку о Марье-Моревне и Финисте-Ясном Соколе с научной точки зрения разберем", что ли? А главное, зачем? На математику и русский язык времени не хватает, посмотрите насколько дебильными выходят дети из школы, уровень отличника соответствует уровню троечника семидесятых годов прошлого века....
У меня у брата этот предмет есть. Я считаю, ему он не нужен. Зачем? Он ничего нового не узнает. У него и желания нет, а это должно быть добровольно. И еще, если я не ошибаюсь, родители платят за это.
Мое мнение: не нужен этот предмет
Вряд ли это поможет нашим детям...
Наталья Иванская Почему же не поможет? Я хожу на мировые религии это очень интересный урок !
Поможет или не поможет это другой вопрос. Я допустим против школ с религиозным уклоном. И если вводить то в форме факультатива или создать школы под управлением церкви и пожалуйста если хочется отдавайте своих детей в ту школу какая вам нравится.
В принципе не плохо, это может быть интересным, но только если это не тупое навязывание религии всего прочего что к ней относится, а интересный рассказ или описание.
Ирина .
Ирина .
1 321
Я думаю это должен быть добровольный урок, т. е. родители должны объяснить ребёнку что это за предмет, а он пусть уже решает.

Похожие вопросы