Что вы думаете о введении в школах обязательного предмета "Основы православной культуры"?

Доброго времени суток!

Не люблю повторяться (наверное, в третий или четвёртый раз на похожий вопрос отвечаю, но больно тема животрепещущая) .

То, что "тихим сапом" вводится НЕ "изучение религий", а именно «Закон божий» (вопреки КОНСТИТУЦИИ! ) - об свидетельствуют ФАКТЫ; и это ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед БУДУЩИМ РОССИИ.

Тем, кто умильно говорит: «Нет, мол, ничего плохого в изучении религиозного наследия, что поднимется нравственность и т. п.» , советую подумать о громадном разрыве того, что изложено на бумаге (альтернативность курсов) и банальной практикой.

В качестве «эксперимента» «Закон божий» (ОПК) УЖЕ преподаётся во многих регионах России.

Некоторым родителям, что пытались добиться для своих детей преподавания «светской этики» , завучи резонно отвечали: «А где я Вам преподавателя лишнего и кабинеты найду? «Сетка» занятий и так перегружена! » Где нынешние школы возьмут ТРИ разных кабинета и ТРЁХ преподавателей? Правильно – взять негде и искать не будут… Да и кто из родителей захочет сделать из своего ребёнка «белую ворону» или «Чучело» (по одноименному фильму)? ! И потопают детишки дружненько, ВСЕМ КЛАССОМ, на урок «Закона божьего» , с тем отличием, что в каждом регионе упор будет делаться на «основную» для данной местности конфессию.

Есть у продвигателей «Закона божьего» и другие подленькие трюки.

Например, сейчас в младших классах (на уроках ОПК) изучают церковно-славянский язык. Это хорошо! Это отлично! На этом языке написаны древнерусские летописи, и дети, несомненно, станут более культурными, более грамотными… Так можно говорить, если не увидеть, что в тех учебниках написано.

Нет там примеров, из допустим, «Слова о полку Игореве» , а представлены там «для разбора» ТОЛЬКО МОЛИТВЫ: «Прости мя, господи, раба твоего» и вопросы соответствующие: «Когда надо читать такую-то молитву?» , «К какому святому обращена такая-то просьба? » и т. д.

Если ЭТО – НЕ УРОК «Закона божьего» , а что-то «альтернативное» - ну извините…

Что от таких «уроков» «разумного, доброго, вечного» останется в сознании НА САМОМ ДЕЛЕ предсказать не трудно: «Не выступай» , «Делай как все» , «Молчи в тряпочку» , за исключением тех учеников, что вырастут РЕЛИГИОЗНЫМИ ФАНАТИКАМИ, процент коих возрастёт несомненно и непременно.

Реальное разделение на конкретный «урок» можно будет узреть лишь там, где соотношение конфессий в процентном отношении окажется близким к 50/50 (О «светскости» и речи быть не может!) , но количество таких школ невелико, и вот какое, славное «единодушие» и «гармонию» мы увидим в школах с первого сентября: «Слева – по одному, справа – по парам, к победе православизма (и религии) во всей стране!» .

…Кстати, АСТРОНОМИЯ – теперь факультатив! Нет для АСТРОНОМИИ места в школе, как для обязательного предмета…
….
Справка:

Проклятые американосы, выделяют на науку и образование 20% своего бюджета. (А их бюджет много больше! )

Проклятые американосы, очень набожны, но проповедники всех мастей обязаны ПЛАТИТЬ НАЛОГИ от своей КОММЕРЧЕСКОЙ деятельности.

Россия – выделила на науку и образование примерно 2% (иногда говорят о 7-8%, но с ...года) своего бюджета.

А «отделённая от государства церковь» , кроме бесконечных поблажек, будет теперь растить будущих своих адептов ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЁТ! .

Не будет никакого разделения, ни у учеников, ни у взрослых… .

Так что вводится в школах не только "православие", а вообще РЕЛИГИЯ и ВСЕ, как РОДИТЕЛИ, так и УЧЕНИКИ, независимо от желания, дружными рядами и колоннами, ОТПРАВЛЯЕМСЯ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ!

требуйте у директора изучение светской этики-президент назвал её альтернотивой религии

Я православная. Считаю необходимым введение в школах дисциплины "Основы мировых религий".Так честнее.

А вам без веры легко живется?

Категорически против. В школу ребенок ходит за получением достоверных знаний, а не за верой и изучением ее основных направлений. Этим должна заниматься семья, если захочет. Пусть водят детей в воскресные школы.

Такой предмет необходимо вводить, но не отдельным предметом, а в рамках МХК. Возможно увеличить раздел Всемирной истории или Истории России.
Ну, а Вам-то что волноваться? Этот предмет вводят со второго полугодия всего в 18 регионах страны, да ещё только в 4 классе.
Время покажет насколько верным будет выбор. Вот только эксперименты на детях уже удручают...

я нахожу этот редмет очень полезным, кульура всего мира развивалась вмете c религией, если ребенок будет различать Рождество от хелуина, а Моисея от Сталина...

Предмет необходим. До начала 20 века во всех школах был обязателен Закон Божий и жили мирно, никому на этой почве морды не били. Хватит в стране мракобесия. Сейчас атеистов все меньше становится, зато количество сектантов растет. Пусть детей хоть немного учат что к чему

Считаю, что религия и школа не совместимы. Потому, что религия все законы физики, биологии, да и вообще всё ,что есть переворачивает наизнанку. Да и религия сейчас больше показная, чем правдивая. Кстати, я ещё не встречал верующего священнослужителя.

Слушать сказки про то что бог создал ТВЕРДЬ и назвал его небом.
Чтоб ещё больше и чаще славяне мусульманам морды били?
Лучше бы ввели урок "Юности честное зерцало" и научили молодежь этикету.

Это должно быть по выбору, есть ведь разные традиции, и наверно это не совсем хорошо, ведь то что в тебя втюхивают, потом на дух не переносишь, может получиться обратный эффект

большинство школьников старше 5 класса все равно на уроках почти ничего не слушают. так что вреда от предмета не будет) )

думаю этот предмет не должен быть обязательным.. . у нас каждый год говорят о загруженности школьников и каждый год вводят новые предметы...

АллахуАкбар!