Школы

Как вы относитесь к введению в школе курса "Основы православной культуры"?

Если это факультатив, то пожалуйста. Но тогда должны быть факультативы отдельно для протестантов, католиков и, конечно же, для мусульман. А вообще то церковь у нас отделена от государства, так что ей в светской школе делать нечего. Есть ведь негосударственные христианские образовательные учреждения. Просто может получиться так, что дети других конфессий будут просто "забиваться" православными педагогами.
Анастасия Дерюга
Анастасия Дерюга
2 983
Лучший ответ
считаю, что гораздо полезнее вводить предмет "Основы семьи и семейных взаимоотношений". Т. к. многие дети живут в неполных семьях и понятия не имеют о нормальной семье, да и 90% полных семей тоже не идеал. Отсутствуют культура общения, взаимоуважение, понимание роли каждого члена семьи, культура быта и тд. Живут нетерпимость к чужому мнению, неуважение к старшим и свои детям, дети воспринимаются не как личности, а как собственность, которая бесприкословно должны исполнять желания родителей. Отсутствует культура понятия о взаимоотношениях полов, дети не готовятся стать будущими родителями. Да много чего нет, например отсутствие знаний основ семейного и жилищного права и т. п.
Елена Тримайло
Елена Тримайло
24 874
отрицательно отношусь,
Ничего плохого. Единственное "но" в том, что в классе могут оказаться не только православные. А еще некоторые неверующие родители могут быть против приобщения ребенка к вере. Как тогда быть? У нас раньше в школе русские были освобождены от изучения украинского языка. Интересно, маленьким иноверцам будут давать освобождение?
Tatiana Danilova
Tatiana Danilova
11 653
еще одна ставка в школе для бездельников
Положительно! Может, хоть, один из сотни задумается зачем он живёт и как .
Считаю, что предмет имеет право быть, но посещаемость должна быть свободной. Это личное дело каждого
Gaziza Akhmetova
Gaziza Akhmetova
5 896
по-моему это противоречит Конституции, в которой сказано, что Государство - Светское, и, соответственно, не зависит от церкви. А введение этого предмета "в обязаловку" - есть прямое нарушение Конституции. ничего не имею против, если это будет введено как факультатив или еще как.. . (то есть - по желанию учащегося)
лучше был бы предмет (а правильнее факультатив) основы религиоведения
для того, чтобы понять какая религия тебе подходит (и нужна ли вообще) - необходимо знать хотя бы основные религии...
Почему бы нет? Православие тесно связано с нашей историей и культурой.
Того же Достоевского на уроках литературы школьники лучше поймут, если будут знать основы нашей религии (как пример привожу)
С одной стороны плохо, ибо считаю, что у каждого человека должна быть своя голова на плечах.
С другой стороны нормально, я думаю, что подобное может во многом людей оттолкнуть от этого маразма.
Глуповато, т. к. много детей, который учатся в школе совершенно другой религии.
Saltanat Allanazarova
Saltanat Allanazarova
2 368
Отрицательно, а как же свобода вероисповедания?
Положительно, но только на условиях, которые у вас описаны.
Fishka
Fishka
835
Отрицательно
С моей точки зрения, это лучше чем ОБЖ. Для общего развития - замечательно. Ребенок сможет понять истоки нашей православной культуры.
Ксю :-)
Ксю :-)
292
Вобщем положительно, но нужно немного подкорректировать название, например "Основы морали". Задумка хорошая, т. к. в шлоле уже давно нет духовных наставников, вот и пожимаем плоды безнравственности и антигуманности. Но только если ученику будет предоставлятся выбор, что ему изучать: основы светской этики или основы определённой религии.
У меня у самого в школе есть этот предмет и я считаю что это хорошо что он есть. Очень интересно и полезно изучать христианскую религию. Ну а кто другой религии (хотя в нашей школе таких нет на ОПК ходят все) может отказаться от присутствия на уроке. Я считаю что мы, подростки должны хоть немного в этом разбираться!
отрицательно

Похожие вопросы