Школы

Как вы смотрите насчёт введения школьной формы? И вообще на корректировку школьного образования?

не кажется ли вам, что для детей, по своей природе весёлых и подвижных, нужен более свободный выбор в одежде, чем скучная "офисная" форма, делающая из детей серую массу, их уже в таком возрасте заставляют забывать о своей и индивидуальности, самовыражении (а ведь это самое главное!) И вообще зачем дети учатся в школе? -Правильно, чтобы найти себя, своё призвание, чем заниматься по жизни, выбор профессии в конце концов-Вот это самое главное. Конечно, важно знать такие науки как физика, математика (вообщем, что в жизни пригодится) и другие, но более поверхностно, чтобы ребёнок не чувствовал себя ущемлённо, ну а если у него есть интерес в той же физике, то можно было бы придумать, например, 2 уровень и третий, который ребёнок выберет сам, по своим интересам. Итог: у него будет больше свободного времени на свои интересы, творчество. Он найдёт себя как личность, и наверняка не ошибётся с профессией. Люди будут счастливее.
Вот так, начала с формы и закончила целым поколением. Ваше мнение?
Интересы и творчество не проявятся без знаний математики, физики и общеобразовательного всего курса. Это всё миф. Однобокое образование вредит жизни. Все интересы хороши параллельно школе и после того, но не вместо.
Более поверхностно? Нет такого словосочетания.
Смотрите сериал "Научные глупости" и прочие поп-научные передачи, чтобы понять для чего наука.
В мире всё меняется с такой скоростью, что сегодня актуальна одна профессия, а через пять лет - кардинально другая. Учить все предметы надо вровень. Потом будет сложнее, если не невозможно.
Форма одежды нужна. Единичным модельерам-самородкам, думаю, разрешат отличиться.
СА
Сымбат Алькебаева
53 985
Лучший ответ
Тебе ж сказали, что высшее образование нужно в ограниченном количестве. А работягу и крестьянина можно без школы научить. Юнармия в помощь.
Мое мнение, форма это хорошо, пусть дети выделяются умом и фантазией, а не шмотками, ведь согласитесь не все родители согут позволить своим детям дорогие шмотки, и прибамбасы. Ну и считаю гаджеты типо телефонов итд вобще надо отбирать у детей нечего выпендриваться! Ну а по ступеням это ерунда уж без обид, я в детстае допустим нелюбил физику, так же и историю однако первая моя вышка юрист вторая теплогазоснобжение и вентиляция, и как раз тех азов которые я когдато нелюбил и получил с еле натянутой тройкой мне хватило что бы в 29 лет сдать егж по физике причем на 4 при поступлении на 2 вышку. Так что пологать ято ребенок сам разберется кем стать это глупо, былаб его воля он бы обратно превратился в обезьяну и залез на пальму, какая блин наука, и да прав надо детям поубавить
К школьной форме отношусь положительно: она дисциплинирует К тому же это красиво
Aseka Uuuuuuuuuuu
Aseka Uuuuuuuuuuu
8 275
Дети приходят в школу - получать знания, а не гонять по коридорам. Школьная форма организует детей.
Галина Сивова
Галина Сивова
2 828
Я за школьную форму, причём в стиле 1916 годов. И раздельное обучение . Девочек должны учить девушки, а мальчиков - мужчины. В разных классах. Дисциплина будет шикарнейшая. И не только английский как сейчас да и то, не разговорный а черти какой, а французкий, итальянский, немецкий.
Елена Смирнова а у детей голова не взорвётся от такого количества, очень возможно, ненужной им информации?)