Самая скучный клуб по стилю игры? РПЛ

Так.... так.. . так.. . интересный ВОПРОСик.. . Вот мой ответ:
Я считаю, что самой скучной командой (вообще) является та, у которой почти все атакующие функции (и некоторые оборонительные) сконцентрированы на одном футболисте. Имено таковым являются самарские Крылья Советов. Почти все матчи они без остновки пасуют и пасуют на Коллера. Пасуют и пасуют на него - это вообще беспредел. Как можно от матча к матчу надеятся НА ОДНОГО (!!!) единственного игрока?? ? Что.. . игроки "крылышек" ничего не могут придумать такого интересненького в атаке?? ? Разве они не могут направлять мяч на фланги и с подключениями крайних защитников совершать рейды в штрафную противника?? ? И не только в атаке один Коллер за всех пашет.. . И в обороне Ян отрабатывает по полной. Так же может и сердечко Коллера не выдержать и он подохнет прям на поле. Ё мое, так Крыльям с такой игрой стыдно будет показаться в Европе. Если в России трюк с Коллером срабатывал на "пятерочку".то в Европе - с такой игрой - хана будет.. .
Ну.. . ещё можно считать скучной командой Ростов. Тоже мы здесь наблюдаем, что ростовчане постоянно играют на своих возрастных лидеров - Осинов и Акимов. НИКАКОГО нет разнообразия в атаке. Убери или трамвируй Коллера, Осинова и Акимова и все.. . Крылышки бы не и грали сейчас в еврокубках, а Ростов не выиграл бы ЦСКА и Зенит.

Селим Турок

20 310

30.07.2009

Виктор ,fnby Так так,как увидел,думал мнение интересное будет,оно интересное,но для меняв корне неправильное. Крылья не всегда играют на Коллера,я смотрел их игры,Колле конечно ,основная ударная сила,но об этом мечтают все клубы. А как же Зенит,где все комбинации раньше начинал Аршавин,позже появились и другие... Многие команды и впрям зависят от одного игрока,в этом нет ничего плохого. Не наю как вам,а мне Крылья смотреть интересно,если брать сравнение с Амкаром,то тут уж и говорить нечего.