Что лучше-перейти в топ-клуб и сдеть там на лавке, ждать своего шанса или перейти в средний клуб и быть так звездой?

Я думаю что второе)

И этому пример много случаев) Вот возьмем Жиркова. Великолепный футболист! Был одним из лидеров ЦСКо, ну перешел в Челси, сел на лавку и сейчас протирает шорты. Выпускают раз в год, пять мин поиграть... А футболист то, пропадает ((( Возьмем Ромку Павлюченко. Балин... Вот перешел он в этот Тотенхэм, вроде начали давать играть, все вроде хорошо. Но взяли и посадили на лавку! А футболист то, тоже великолепный, не побоюсь этотго слова. У него конечно немного лучше ситуация чем у Юры, дают иногда поиграть, но все равно.. . И это влияет на игру в сборной.. .

Ну и представлю случай с Лукасом Подольски) Один из лидеров сборной Германии, моей любимой) Вот после того как он сыграл на ЧМ 2006, и сыграл отлично, получил награду "Лучший молодой футболист ЧМ 2006", его вскоре пригласили в Баварию, в мой любимый клуб) Он пришел из Кельна, в котором был явным лидером команды, и спасителем) Играл каждый матч, и забивал голы. А пришел в мюнхенский клуб, его посадили на лавку... Видимо пробиться в основной состав Баварии, не смог даж этот отличный игрок. Ну посидел он 2 года, и ушел досрочно обратно в Кельн) Терь играет и радуется) Хоть и не в лучшем клубе Германии: )
Так что мой вывод, играйте наши лапочки в клубах где вам дают играть... А не бегите сломя голову в топ-клуб, и не думайте, что с особым хотением, выпустят на поле:)) ) Сначало подумайте, каковы ваши там шансы:)))

Первое лучше сидеть на лавке в РЕАЛЕ, чем горбатиться в Валенсии.
ЧОРИ не туда ты перешел.

лучше первый парень на деревне, чем последний в городе

В средний клуб и быть там звездой. По-любому кто-то заметит это и потом в итоге окажешься в топ клубе )

Лучше вообще из России никуда не уезжать!

Перейти в не так известную команду.

перейти в средний клуб и сидеть там на лавке. .
ну эт я так... о своем.. .

тут уж кому что.. . если тебе 20 можно и на лавке посидеть, дет типа Барсы, подождать, а еси ближе к 30, то уже практика поважней будет)
ну и от игрока зависит... один готов сидеть и ждать, другому все и сразу
так шо думаю, это зависит от возраста и амбиций футболиста)

Для меня воть как - если это воспитанник моего клуба то 1ое и только 1ое, если любой другой футболист, то 2ое скорее) )
Игнатовича вроде из Зенита гонят ((((((( Так что с 1ым не получается (((((((((((

сидеть на лавке потому что рано или подно тебя выпустят

Да играть! Играть всегда, играть везде, до дней последних донца. Играть - и никаких гвоздей! Вспомните Кержакова в "Барселоне" - что же с ним она сделала, подлая? ! Только враг купил его туда, чтобы он не играл в нашей сборной.

ну вообще трудный вопрос.. . тут же как повезет. . никто тебе не даст гарантий, когда ты переходишь в какой-то топовый клуб, что ты будешь играть.. . но с другой стороны, если не попробуешь и не узнаешь.. . тут говорят, что синица в руке лучше, чем журавль в небе, но ведь если не пытаться поймать журавля, так тебе кроме синицы ниче и не светит.. . вообще тут же как повезет.. . но без риска в этой жизни не добьешься высоких результатов, если всегда будешь довольствоваться тем, что сухо, тепло и мухи не кусают...

Если зарплата была бы нормальной, то я бы и на первом остановился.

второе)

Лучше быть первым в деревне. чем последним в городе.

Каждый выбирает по себе

фторое...)

Оба варианта имеют право на существование. Второй, конечно предпочтительней для игровой практики, а первый для жены и семьи.

Я бы согласился на оба варианта))

лично я в свое время предпочел второе и прогадал!!

Второе. . так ты всё равно будешь развиваться. . у тебя будут свои болельщики преданные, звезда блин) )

А отсутствие игровой практики из любого таланта может быстро сделать никчемного футболистишку. .
И тогда пиши пропало. .
а стабильно играя в середнячке можно достичь того уровня, когда любой топовый клуб сможет тебя купить и на поле почаще выпускать)

Лучше быть звездой в топ клубе, а если не выходит, то звездой середняка
Вы видете, что стало с Павлюком и Шевой...

Вот смотрю, читаю ответы предыдущих пользователей аналитиков и делаю вывод: НЕТУ ОДНОЗНАЧНОГО ОТВЕТА НА ЭТОТ ВОПРОС!
У каждого футболиста есть свое мнение. Ктото хочет играть за средненький клуб. А тем самым быть знаменитым в городе клуба. Ктото считает что он должен обязательно зарабатывать как можно больше денег. Но чтобы зарабатывать таки деньги нужно быть каким то одаренным футболистом от природы в какой то степени ...Не каждый же может закрепиться в составе Реала, Барсы, Интера, МЮ и т. д. Взять хотя бы тот же Реал. Все знают что галактикос скупают кучками всех лучших футболистов. считая что раз лучшие футболисты собраны в одном составе то победы обеспечены.. . Все футболисты в Реале думают: "Я сейчас в лучшем клубе гранде. Я зарабатываю огромное бабло.. . Терь тренер должен меня выпускать в каждом матче. " Тут все зависит от тренера. Если он любит активировать всех футболистов имеющихся в обойме то все игроки получают игровую практику. И все довольны... А если тренер только одним составом и не обращает никакого внимания на талантливых пацанов из дубля то тут одни легионеры довольны и сыты.. . Можно конечно просиживать на скамейке целый сезон и получать бабки низачто, но за это время можно напрочь потерять основные навыки... и забыть напрочь основные требования тренера.. . этот вариант скорее не подходит чем подходит.. .
Дальше.. . клуб середнячок... из провинции. . тут все предельно ясно. Повинция (а точнее правительство) хочет видеть в своем клубе только своих воспитанников... ну и ещё такого взрослого дядьку который умеет завести игроков. Пацаны которые считаются воспитанниками своего клуба своего края будут бороться за честь своей республики чем за какие то деньги.. . Ведь иногда честь своего народа, края, республики гораздо важнее личной выгоды. Ты можешь показать что такое твой народ. И чтоыб поддержать молодецкий задор в клуб приглашают стареющих но известных футболеров (Тихонов например).. . Тиша ваще в Самаре стал своим среди жителей. Стал чуть не лучшим игроком Крыльев... Все таки оставаться верным своему клубу гораздо лучше чем протирать задницей скамейку гранда.. . Лучше радовать своих родных болельщиков чем болел иностранных (в большинстве случаев).. . К сожалению время стало такое когд деньги решают почти все. . почти никто не знает что такое честь.. . Почти все стремятся за баблом.. . Но есть исключения... Молодые футболисты стремящиеся в клуб гранд не просто хотят именно в этот клуб а мечтают, болеют за эту команду с самого детства. . Вот это уже хорошее решение! Главное не выгода а личные чувства к какому нить клубу. .

Конечно, второе. Я бы выбрал.
Ведь лучше душевного удовлетворения нет ничего на свете !!!

второе

Второй вариант. Благодаря игровой практике можно вырасти и оттачивать свое мастерство и в среднем клубе, так можно добиться высот, чем сидеть и бездействовать, думая что все прекрасно.

бомбу атмную

Ну знаешь, лучше играть, чем на лавке сидеть, так что второй вариант

в среднем клубе быть звездой!!!!

Лучше перейти в средний клуб, стать там звездой, и чтобы бывший топ-клуб вновь выкупил тебя, но уже за большие деньги ))))

быть звездой в середине чем никем на пике

второе!!!!

второе а после этого рано или поздно всеравно позовут в топ-клуб а там как получится...

вот тимощук в питере звездой был, а в Баварии стебутся над ним, вон пародии делают

первое

2-ое

Второе конечно, а там можешь и в топ потом!

первое

Перейти в средний клуб, стать звездой, а потом уже и в топ клуб!

Второе

Второй вариант лучше)))))))))))))))

"Молодец среди овец, а среди молодца и сам овца"))
Вот и делайте выводы)))

Лучше перейти в фк Челябинск )))

..можно быть равным среди лучших, а можно лучшим среди средних.
мне ближе первое.

Второе.

Некоторые в топ-клубы переходят и сразу в основе играют

неоднозначный вопрс!!!! примеры павлюченко-тотенхэм, аршавин -арсенал, билли-эвертон! рома на лавке а клуб середняк, арша -основа, билли-основа, и что тут думать, зависит все от игрока а не от клуба!!!!

второе.

1 шанс будет например барса а если понравишся стартовый состав

Лучше выбрать жизнь, а не суету!

второе !! я так думаю!!

естественно 2е