Почему футбольные сборные бывшего СССР не являются сильными?

Сборные стран, бывших республик СССР заведомо должны быть
слабее сборной СССР по определению. Арарат был чемпионам 37 лет назад.
При СССР в Грузии на высоком уровне было только Динамо Тбилиси.
Армения и Грузия небольшие государства, поэтому требовать от них высоких побед не приходится.
Уровень футбола в различных странах зависит не столько от количества жителей, как от
того какое внимание уделяется футболу, какое внимание государство и спонсоры уделяют данному виду спорта. Видимо в Грузии и тем более в Армении мало уделяеся футболу, к внутренним чемпионатам потеряли интерес. Он в Киеве была хокейная команда "Сокол", крепкий середняк в СССР.
А в Украине чемпионат слабый, финансирования и интереса к хоккею нет. И теперь "Сокол" крепкий
середняк в чемпионате Белоруссии. А в Белоруссии Динамо Минск было не сильнее Динамо Тбилиси.
Но батька спорту уделяет большое внимание. Вот и БАТЭ в Лиге Чемпионов играло, и в хоккее успехи есть.

Ну потому что после развала Союза все впали в огромную яму, как экономическую, так и психологическую. Закрылись все юношеские спорт школы.
Сейчас не финансируется у них спорт.
А в России только последние пару лет пошли результаты, потому что есть деньги.

футбольные сборные разделили, а рынки остались также многонациональными)))))))))

Так чемпионат то у них слабенький. И в финансовом отношении тоже.
Закон конкуренции (или ее отсутствия)

Потому что финансовые трудности ошутимы особено и конечно же слабая школа