Футбол

Билич главный тренер Локо, ваше мнение? я лично не считаю его высококлассным специалистом

Коусейру не плохо смотрелся, да не всегда все выходит, но зачем же так судить по одному сезону? в том году вообще отлично играли железнодорожники при нем, а вообще нужно было оставлять Красножана так же мое скромное субъективное мнение) или руководство Локо думало, что они сразу чемпионами станут? да не попали в Еврокубки, ну что сказать? бывает
Николай Зайц
Николай Зайц
1 202
В Локо -явные проблемы в менеджменте клуба. Коусейру мне нравился-он хорошо работал с молодежью, а это нелегко. Ведь и у Зенита не сразу все получилось, и именно морозовская молодежь, обматерев за пару лет стала показывать хорошие результаты. Что будет теперь-сказать трудно. Накупить дорогостоящих полузвезд не так уж сложно, а потерять поколение-запросто....
Вова Пиксаев
Вова Пиксаев
84 615
Лучший ответ
Смородская неадекватная женщина. Хотя нет. Она просто женщина. Которая при том ничего не смыслит в футболе. Коусейру мне импонировал, но Локомотив побеждал на фундаменте, который заложил штаб Красножана, как только запас прочности кончился, Локо посыпался.
Во-первых расточительская кадровая политика Локомотива, меня как болельщика заставляет хвататься за голову. Главный тренер лишь вершина пирамиды, за этот сезон Локо уступил, как оказалось своему главному конкуренту в борьбе за Лигу Европы - Анжи, одного из лучших спортивных врачей страны Безуглова, однозначно лучшего Пресс-атташе страны Удальцова, великолепного тренера по физ. подготовке Стукалова, тренера вратарей Хапова.
Локомотив потратил 10 миллионов на покупку убогого Ибричича, который не стоит и миллиона, уступил принципиальному сопернику своего воспитанника Билялетдинова, при том, что именно на позиции центрального полузащитника команде не хватает креативных игроков.
Коусейру сделал не мало, он дал нам будущую пару центральных защитников сборной России (возможно для ЧМ 2018), при нем в составе появился Подберезкин, он доверял Фильцову, когда не мог сыграть Гиля.
и на мой взгляд не справедливо увольнять тренера не дав проработать ему, хотя бы один полноценный сезон, от первого тура до последнего.

Теперь собственно по Биличу. Если бы он был слабым тренером то не продержался бы так долго у руля крепкой Хорватской сборной (которая в отличии от нашей команды, регулярно играет и на Евро и на Кубках мира) .
как тренер сборной - он один из лучших тренеров в Европе. Но у него практически отсутствует опыт работы на клубном уровне. Локомотиву сейчас в пору пришелся бы специалист, не на перспективу, которому только предстоит научится, а опытного тренера, который знает чемпионат, знает уровень игроков, и умеет выжимать максимум из того, что есть под рукой. Например Валерий Газзаев. В общем с некоторой настороженностью отношусь к Биличу в Локомотиве. Но посмотрим, могу ошибаться

Похожие вопросы