Кто скажет, был там офсайд, когда Дзюбинье гол забивал?

Да не было там оффсайда
Там был судья-который давно не был у окулиста!

Конечно не был.. при чем 100%....
Дзюба по правилам забил.. Судья мог посчитать оффсайдом игрока на дальней от него штанге, но он никак не влиял на ситуацию.. У него пассивный оффсайд был.. Гол должен быть защитан

2 армейцев ближе к воротам были

вообще то мы судью купили, не забывай об этом))) так что был оффсайд, не было, щас это не имеет значения!

Лёш, просмотрели ссылку, которую тут дали. Макгиди в оффсайде явном, а Дзаба Артёмка в пассивном - это 10000%. А пассивный - на усмотрение судьи. Да и что тут спорить. Наши коники переиграли свинок. Ну, ты сам всё видел.

Откуда? Вообще не было даже близко
http://www.championat.com/video/football/v/56/56973.html

Эх, судья..., эх Дзюба..., Дзюба.. .
А ваще я на два-два в ТП поставил..))

Слушай, ну с игры да, показалось, что однозначно ошибся судья... а сейчас смотрю ссылку - про Макгиди то и забыли все, разгуливает он там, скорее всего и не в Дзюбе дело, а в ирландце.
А вопрос о пассивном офсайде будет еще долго общественность будоражить, верно Марина говорит - всё это вечно на усмотрение судьи, как и 90% наших правил (

Не было там оффсайда) Но если бы и гол засчитали, все равно мы выиграли бы 2:1))

Гол был чистый.... но неужели только в этом суть проигрыша "Спартака"?

Не было никакого офсайда.. 3-4 чела армии были ближе к воротам.. 10000% гол нам не защитали.. если защитали -может встрепенулись бы и в ничейку сгоняли.. хотя.. при ..такой игре... ну.. не знаю... может даже и этот гол не помог..