Бывший тренер "Зенита", заслуженный тренер СССР Герман Зонин прокомментировал результат встречи «Алании» с «Зенитом» .
Третий гол вообще не понял, как там что, кто-куда. Вот сейчас это будут обсуждать. Судья сам не понял, что там было. Это кошмарное дело какое-то. Это наши судьи такие … отвернулся, ушел. Расхлябанность какая-то.
«Зенит» раньше играл здорово, в одно-два касания, с перемещениями, действовал флангами, в середине здорово играл, мяч хорошо отбирал, полузащитники участвовали и в обороне, и в атаке. Сейчас команду будто подменили.
Футбол
Вчера после матча Алания-Зенит нам объяснили отличие ошибок судей в пользу Зенита от других клубов?
Сергей Михеев
Наташа,я смотрел эпизод уже после различных комментариев на ,,радио-спорт,,,как поддерживающих арбитра,так и осуждающих его...одно можно сказать точно фейер- плей тут не пахнет...хотя о чём можно говорить ,когда у питера игры нет...
это объяснение с одной стороны.. . почитай : Известный в прошлом арбитр Валерий Бутенко прокомментировал действия судьи матча "Алания" – "Зенит" (2:3) Сергея Кузнецова, который засчитал третий гол в ворота хозяев поля.
"Все дело в том, что в таких ситуациях многое зависит от судьи. Он должен включать мозги, поскольку в этой ситуации у него было два решения, которые бы позволили перебить штрафной: зафиксировать нарушение правила "девяти метров" или указать на то, что розыгрыш был осуществлен не с того места. Судья в обоих бы случаях оказался прав. Но для этого надо быстро соображать. А если ему этого не дано, то.. .
Что сказать, была определенная несправедливость в этой ситуации. Потому к нему и игроки "Алании" бросились, но он им ничего толком не объяснил. Голова у него быстренько не сообразила, и что он теперь будет говорить, как объяснять? ", - цитирует Бутенко "Р-Спорт".
"Все дело в том, что в таких ситуациях многое зависит от судьи. Он должен включать мозги, поскольку в этой ситуации у него было два решения, которые бы позволили перебить штрафной: зафиксировать нарушение правила "девяти метров" или указать на то, что розыгрыш был осуществлен не с того места. Судья в обоих бы случаях оказался прав. Но для этого надо быстро соображать. А если ему этого не дано, то.. .
Что сказать, была определенная несправедливость в этой ситуации. Потому к нему и игроки "Алании" бросились, но он им ничего толком не объяснил. Голова у него быстренько не сообразила, и что он теперь будет говорить, как объяснять? ", - цитирует Бутенко "Р-Спорт".
Синит это ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ, теперь им синит нафуй не нужен им надо КАУКАЗ выводить на ЕвроАрену (Онжу и Тырик)
Похожие вопросы
- Матч Алания - Зенит явил собой коррупцию в рядах РФС? И до каких пор будет продолжаться этот произвол? ВН
- Вот интересненько, "воспрянет феникс из пепла" :) состоится возрождение Локо в матче с Зенитом как топ-клуба РФПЛ :) ?
- Валерий Карпин вчера после матча с Зенитом высказал одно предложение ,которое должно было слететь с уст Фурсенко?
- Вам не кажется,что УЕФА симпотизирует Барселоне? В последнее время очень много ошибок судей в пользу Барсы!
- Почему на матч ЦСКА-Зенит не пригласили иностранного судью?Ведь опять же будут "судейские ошибки" не в пользу Зенита
- РФС отметил две судейские ошибки в матче «Амкар» - «Зенит» и обе в пользу «Зенита»?
- Кто из легионеров сыграл больше всех матчей за «Зенит»? (+)
- Почему Зенит из российских клубов лучше всех играет в Еврокубках? Вн+
- Следующий матч ФК Зенит проведёт без болельщиков
- по поводу инцидентов на матче Динамо - Зенит, выскажите свое мнение по данной проблеме