Футбол

Согласны ли Вы, что Анатолий Бышовец является самым успешным тренером "Локомотива" в сравнении с его "последователями"?

Будьте добры, обоснуйте свою позицию.
По титулам ДА) по качеству игры тоже ДА. Бышовец затеял чистку. Кстати правильно сделал. Рахимов после него ничего не добился. При Семине правда команда 5 место по моему заняла. Вот от красножана можно было бы ждать хороших результатов. Билич тоже хороший тренер. НО он не виноват, команда завалена средними игроками. Менять надо полкоманды.
Basai Якупов
Basai Якупов
1 396
Лучший ответ
Нет.
"Светоч" выезжал на игре, поставленной Сёминым и продолженной Муслиным.
С него развал Локо и начался.
Нет.
Я не считаю Анатолия Фёдоровича успешнее его последователей.
По-большому счёту Гурген в своём ответе всё обосновал.
Вот только развал начался отнюдь не с Бышовца.
Начал его печально известный товарищ Липатов.
А Бышовец хоть и являлся человеком приглашённым по протекции оного горе руководителя. по сути своей сыграл роль инструмента и подушки безопасности для Липатова приняв на себя всю мощь негатива поклонников и попечителей клуба.
Давайте выведем баланс:
что хорошего произошло в Локомотиве под руководством лучезарного?
А. Победа в Кубке России 2006/2007.
Безусловно разгромы Динамо и Спартака на стадиях 1/4 и 1/2 соответственно выглядели эффектно но во-первых Толя тренер с Юрой президентом ещё вполне себе ладили, во-вторых Председатель Серёжа ещё не начал свои дебильные реформы.
Так что будем считать WINом, но не EPICом.
Засим собственно и всё.
Тут выше говорят о чистке и качественной игре... .
Бышовец взялся управлять бронзовым призёром двух последних лет (и дважды золотым за пять последних) и закончил первенство на 7-ом месте ВЫ О ЧЁМ ТОВАРИЩ МИША КОКАРЕВ?? ?
До этого "замечательного" тренера в "Локо" была бесспорно самая душевная атмосфера как в коллективе так и в отношениях с болельщиками и журналистами. После сплошные скандалы.
Не отрицаю того что факт "антибышовского" сговора имел место быть. Вполне возможно его целенаправленно сплавляли. Но о какой успешности можно в таком случае говорить?
Самого же успешного тренера у Локомотива со времён Бышовца не было в принципе. Все умудрились "обоср*ться" наиболее продуктивно на мой взгляд работала связка Сёмин-Наумов во втором круге 2009-го года. Тогда я напомню команда из второй половины таблицы сумела добраться до 4-го места. причем с Бронзовым призёром из Санкт-Петербурга Локомотив имел практически идентичные показатели уступая лишь в разнице мячей. (На предложение провести "бронзовый" матч был получен отказ) Правда уже в следующем сезоне на команду свалилась Оленька $мород$кая и мир погрузился во тьму....
Семин получше будет

Похожие вопросы