Федерация футбола Бельгии собирается потребовать от ФИФА денежной компенсации, если будет доказано, что право проведения ЧМ-2018 досталось России незаконным путем.
В интервью "Het Nieuwsblad" президент бельгийской федерации Франсуа де Кеерсмакер выразил готовность обратиться с соответствующим заявлением в ФИФА. Бельгийцы намерены потребовать 4,5 миллиона евро. Напомним, что Бельгия совместно с Голландией претендовала на проведение ЧМ-2018.
Футбол
Бельгия, кроме ареста активов России, потребует ещё компенсацию за ЧМ-2018? Вн+
да пусть сосут они там все
а вы знали что бельгия купила евро2000?
Во-первых, решения ЕСПЧ не являются обязательными для исполнения. И многие страны уже успешно отказывались от их исполнения без каких-либо ощутимых для себя последствий – в частности Великобритания, Италия, Турция и Украина.
Теоретически за исполнением решений ЕСПЧ должен следить кабинет министров Совета Европы (КМСЕ), но он также не может никого заставить выполнять эти решения. Единственное, что он может сделать – это прекратить членство страны, отказывающейся от исполнения исков, в Совете Европы (Россия вошла в него в 1996 году). Согласно Уставу Совета Европы, если страна «грубо нарушает» свои обязательства, ее членство в Совете Европы может быть приостановлено или прекращено.
Но если подобное произойдёт, то это покажет только ангажированность КМСЕ, поскольку другие страны, не исполняющие решений ЕСПЧ, никто из Совета Европы не исключал. И подобный шаг будет только очередной эскалацией новой Холодной войны против России, сугубо политическим, а вовсе не юридическим.
Опять же, другие страны уже прекращали своё членство в Совете Европы из-за различных разногласий в официальной политикой ЕС, например, Греция и Турция. Что не помешало им через некоторое время возобновить членство в Совете Европы. Так что особой трагедии в этом нет, и руководство РФ уже рассматривало такую возможность ранее.
Российское общество в целом готово поддержать такой шаг. Голосование на сайте «Взгляд», в котором приняло участие почти 45 тысяч человек, показало, что на вопрос «Должна ли Россия полностью прекратить своё членство в Совете Европы?» 46,3% опрошенных ответило «Да, и нечего было входить» и ещё 30% ответило «Да, это России больше не нужно», и только 7,9% ответило «Ни в коем случае».
Во-вторых, каждая страна ЕС принимает решение, исполнять ли арбитражные решения об аресте имущества, индивидуально, и вовсе не обязана этого делать. Почему маленькая Бельгия приняла подобное решение? По всей видимости, на такую маленькую страну легче надавить американским кукловодам.
В-третьих, выданные судебные предписания об аресте всех подряд российских активов, ещё ничего не значат и будут массово опротестовываться и сниматься.
Теоретически за исполнением решений ЕСПЧ должен следить кабинет министров Совета Европы (КМСЕ), но он также не может никого заставить выполнять эти решения. Единственное, что он может сделать – это прекратить членство страны, отказывающейся от исполнения исков, в Совете Европы (Россия вошла в него в 1996 году). Согласно Уставу Совета Европы, если страна «грубо нарушает» свои обязательства, ее членство в Совете Европы может быть приостановлено или прекращено.
Но если подобное произойдёт, то это покажет только ангажированность КМСЕ, поскольку другие страны, не исполняющие решений ЕСПЧ, никто из Совета Европы не исключал. И подобный шаг будет только очередной эскалацией новой Холодной войны против России, сугубо политическим, а вовсе не юридическим.
Опять же, другие страны уже прекращали своё членство в Совете Европы из-за различных разногласий в официальной политикой ЕС, например, Греция и Турция. Что не помешало им через некоторое время возобновить членство в Совете Европы. Так что особой трагедии в этом нет, и руководство РФ уже рассматривало такую возможность ранее.
Российское общество в целом готово поддержать такой шаг. Голосование на сайте «Взгляд», в котором приняло участие почти 45 тысяч человек, показало, что на вопрос «Должна ли Россия полностью прекратить своё членство в Совете Европы?» 46,3% опрошенных ответило «Да, и нечего было входить» и ещё 30% ответило «Да, это России больше не нужно», и только 7,9% ответило «Ни в коем случае».
Во-вторых, каждая страна ЕС принимает решение, исполнять ли арбитражные решения об аресте имущества, индивидуально, и вовсе не обязана этого делать. Почему маленькая Бельгия приняла подобное решение? По всей видимости, на такую маленькую страну легче надавить американским кукловодам.
В-третьих, выданные судебные предписания об аресте всех подряд российских активов, ещё ничего не значат и будут массово опротестовываться и сниматься.
Айдос Контай
и где тут про футбол?
Денис Мищенко
"Мир или Мировое сообщество так и не поняли, что все приготовления к 2018 году, включая и чемпионат Мира по футболу, напрасны, а теперь уже точно являются напрасными, ибо Мир примет другие территориальные и политические очертания гораздо раньше, ибо уже к началу 2017 года карта Мира будет совершенно иной! "
Из послания от 8.06.15 с сайта otkroveniya.ru
Из послания от 8.06.15 с сайта otkroveniya.ru
Похожие вопросы
- В каком году стало известно, что Россия будет подавать заявку на проведение ЧМ-2018? (вн.)
- Нигерия не поддержит Россию в заявке на ЧМ-2018(вн). Африканцы обнаглели или они правы????
- Одемвинге во всю глотку орет что РФ не готова к приему ЧМ-2018(вн).Петруша не взлетел выше уровня решать такие вопросы??
- Россия выйдет из группы в чм 2018 как вы думаете
- как думаете, повысится ли в россии культура футбольного боления после чм-2018?
- Как далеко пройдет Россия в плей офф на ЧМ 2018?
- Ну что Сборная России дала старт проигрышам на ЧМ-2018?
- «Би-би-си» и футбольная ассоциация Англии начнут расследование в отношении выбора России для ЧМ-2018. Ну что скажете??
- Пролетая мимо ЧМ-2018. Украина хочет объявить бойкот России?
- Почему даже Беккенбауер не исключает чемпионства сб. России на ЧМ-2018,может зря на Фурсенко гоним и он прав был (вн)???
Из послания от 8.06.15 с сайта otkroveniya.ru