С чего некоторые взяли, что лидерство Спартака - результат слабой игры соперников?

Наверное оттого что эти некоторые для определения качества игры не залазят в статистику прошлых лет а предпочитают доверять главному ретранслятору истины в их жизнях... глазам)

У ЦСКА был ощутимый игровой спад в осенней части первенства а у Зенита в весенней...

Судя по всему на основании оных некоторые и пришли к выводу о том что именно благодаря слабой игре законодателей мод в РФПЛ Спартак позволил себе неслыханную дерзость практически с первого до двадцать шестого тура находиться на верхней строчке...)

Те же кто следит за футболом более внимательно естественно сразу ломанулись сверять результаты с графиком прошлых лет и никаких лишних иллюзий не питают...)

К слову...

За последние 10 лет больше 60 очков после 26-го тура только однажды в 2010-М имел Зенит (63) в 2015-М тот же Зенит набрал столько же 60 очков (стесняюсь сделать поправку но до последнего своего графика Зениту не хватает 7 очков а не одной победы...) и в 9 из 10 случаев Спартак был бы с этими показателями на первой строке...

Вот только есть один нюанс... 9 из 60 очков москвичам подарили Зенит и ЦСКА... в этом наверное результат слабой игры соперников)

В России нет команды которая играла бы хорошо, все играют как донышко.

Судей запугал твой Спартак, а РФС на пару с Газпромом Федун финансирует, вот и все причины

А как ещё оправдать выступление своих команд...