Опять Спартак останется безнаказанным? И почему Глава департамента судейства прикрывает судей? вн+

Ну, это ж как в анекдоте, Будогосский говорит хорошо, вы говорите не хорошо. Вы всё врёте, Баллон Канистрович первым ответил, какой пенальти??? Селихов метко сбил напа, ему орден за это полагается или звезда.
Ну, а какая апелляция??? Судья отлично отсудил матч, для "Спартака" сохранил очко. И вообще - фемида, то есть судья должна быть слепой, разве не так? А если не слепой, глаза всё равно должны быть завязаны. Короче, не было пенальти, Селихов не на машине ведь сбил амкаровца, а амкаровец должен был быть благодарен судье, за то, что он его с поля не удалил. .

Вчера он говорил другое:

Не может Спартак проиграть им... нельзя и вообще газпром все купил)

Отрабатывают бабло ЛУКОЙЛа, дорофф Коля

Да мы уже привыкли, ну если они не умеют по-другому.

Опять за Спартак взялся. Вот он тебе встал поперёк яиц. За зенит глорь и не трогай Спартак.

==А Будогосский говорит, что судья отработал хорошо. ==

В этом случае гони пруфы, клоун.

Ну да, Лунева не удаляют который играет руками за пределами, пенальти после отыгранного эпизода зарабатывают с Уфой. А гон все на Спартак и договорняки. Мне кажется зенит ещё больше играет с судьями, не скрывай правду, бомбящий. Или совсем мозги уже отсохли у тебя от футбола?

Какой 100% пенальти? Такие даже в пользу Барселоны не назначают.

вчера зенит тоже отскочил. везде договорняки