Почему московские клубы, Зенит несут потери от периферийных клубов?

Вы пишите "Локомотив", а подразумеваете "Зенит"? Ну, так бывает, одни безграмотно атакуют весь матч, толпой ломятся к воротам, а другие отсиживаются в обороне и в концовке, когда все уже ждут финального свистка и гол, и всё песец надеждам хотя бы на очко. Но справедливости ради, "железнодорожники" давно уже ходят в середняках - это в прошлом году они выстрелили внезапно и вероломно. Или о ЦСКА речь? У них смена поколений, смена поколений всегда болезненно проходит, конечно, в матче с "Енисеем" они должны были проиграть, но сначала не был засчитан гол, посчитали "вне игры", сложно судить, засчитали б, было 2:0 и без вариантов. А потом "армейцы" воспользовались дополнительной услугой - платный пенальти. Но Гиннер жмот, как и все его соплеменники, мог бы и на победу раскошелиться, Федун - молодец, не жадный, ещё и наркомана взял на реабилитацию у "Анжи" выиграл, если игроки не могут забить, надо помогать. Вот у "Спартака" нет потерь, что с "Оренбургом" договорились, что в игре с "Анжи" - всё удачно. Я против "фейр-плей", если есть возможность, если игра не идёт, надо стимулировать заинтересованных людей, ничего в этом нет на мой взгляд плохого.
"Зенит" идет без потерь, если не считать злополучного матча в Минске.

Вы против?

Потому что уровень "грандов" резко снизился. То ли ещё будет!