Вообще-то не из-за этого проиграли. Проиграли из-за того, что в первые 15 минут второго тайма встали неорганизованной толпой у своих ворот, левый фланг обороны провалился, кто за него отвечал, Дуглас Сантос? Вратарь не выручил, неправильную выбрал позицию в воротах. Могли б и сравнять счёт, но не надо было пропускать, в первом тайме разницы в деньгах видно не было.
Обычное явление: если команда выигрывает с крупным счётом, 5:0, 6:0, 6:1 и т. д., следующий матч либо с большим трудом 1:0, 2:1, либо вообще проигрывает матч. "Зенит" "Лейпцигу" ни в чём не уступал, проиграны были только 15 минут второго тайма. В повторной встрече "Зенит" одержит победу, сомнений никаких.
Футбол
У Зенита состав 212 млн евро, у Лейпцига 544. Теперь понятно, почему Зенит проиграл?
Немцы просто отработали, шли в атаку в четвером или в пять игроков и начали они во втором. когда соперник немного наестца. простая тактика а работает безотказно. Общий уровень игроков Зени выше, а вот отдача на поле никакая ..
Валерий Лобановский:
" На футбольном поле не Боги мяч пинают.."
И горшки обжигают не Боги, но гончары...
" На футбольном поле не Боги мяч пинают.."
И горшки обжигают не Боги, но гончары...
Опять не логично. Не так давно ЦСКА два матча у Реала выиграл. Да т с Манчестерами такое было. Не в цене дело иногда.
Мне лично кажется что если за место шатова, и друсси были бы другие игроки, то ничью бы унесли Ну допустим кузяев, и мак, или жирков куда-нибудь .Кстати не знал что у них такой дорогой состав .Ну они с баварией в ничью сыграли .Не так обидно 2:1 .Надеюсь шатова не будет хотя-бы в следующей игре .Если будет, ставить буду на Лейпциг .
Тогда почему ЦСКА проиграл Лудогорцу, у которого бюджет в десятки раз меньше? Хромает твоя логика.
Александр Эпов
цыска вообще не команда..
Бред это все, играют футболисты, а не деньги, проиграл потому, что на второй тайм вышли уже победителями, Дзюбу переиграли, Сантоса переиграли, Шатов вообще ничего не показал, про Азмуна вообще не помню, был он на поле или нет
Причина в слабой лиге. Зениту пора переезжать в сильный турнир...
Red Bull более понятен и узнаваем, чем Газпром)))
Все равно не правильно Зенит старше на 83 года и опытнее они должны были победить, как они будут выигрывать Кубок чемпионов если не могут с Лейпцигом играть
все еще не понятно
Уфа беднее многих, но Ростов им проиграл, а ЦСКА отскочил
Похожие вопросы
- Зенит за 7 млн.евро покупает капитана сб. Бразилии Лусио(вн).А почему Интер так дешево продает его???
- Марлос и Тайсон из Шахтёра в Зенит за 60 млн. евро. Это что, шуточки такие??)
- Вот интересненько по мнению Ловчева Зенит проиграл прежде всего из-за тренерского просчета Спаллетти, а ваше мнение ? с
- Зенит и ЦСКА заработают минимум по 7,2 миллиона евро.Не плохие бабки для клубов.Не так ли?
- Если Зенит выходит из группы,то на зимний трансфер выделяется 80 млн. евро.Кого купить??Зенит возьмёт ЛЧ?
- Зенит готов заплатить за Снейдера 25 млн.евро,а Анжи 35 млн.Евро. Куда перейдет по-вашему мнению Снейдер???
- почему зенит проиграл насьоналю в первый раз с позорным счетом и разницей в 4 мяча? и что случилось с зенитом во второй
- Как Вы думаете, почему Зенит проиграл Томи?
- Вроде красно-белые сыграли вничью, а Зенит проиграл... Почему комментаторы НТВ поют Зениту диферамбы а Спартак хулят...?
- "Зенит" заработал 101 миллион евро за участие в еврокубках за 5 лет, ЦСКА - 74 миллиона?!