Футбол

Почему болельщики только одного клуба вечно недовольны судейством? Только их клуб вечно засуживают? Хотя...

...Потолок этого клуба выход в еврозону, зачем кому-то засуживать середнячка????
Максим Другой
Максим Другой
70 923
Ты знаешь я думал об этом причём совсем недавно.. тут определённого алгоритма подходящего ко всем и сразу нет и быть не может.. всё упирается в характер, уровень эмоций, уровень вовлечённости того или иного человека в процесс.. есть какие-то общие черты подходящие для любого болельщика любого в принципе клуба не надо обобщать и выставлять это так что именно Спартачи всю жизнь плачут о судействе.. отмотай хронометр года на три назад и почитай вечный вой вашей Игорь пиздобратии о том как злые судьи тянут Спартак к незаслуженному чемпионству.. и коней до этого тянули всю дорогу.. всякий кулик же своё болото хвалит это естественно..
ну а так если глобально -
1) - Эмоции.. ну согласись когда у тебя в голове бурлит после игры трудно вообще нормально на что то реагировать остаёшься только ты и твой вулкан страстей и только от тебя зависит выльется ли он наружу в виде тонны ненависти в стапятистах букв..
2) - Возраст.. чем старше человек насколько я заметить успел тем спокойнее он становится..
3) - Пресловутый фанатизм.. когда посвящаешь одной команде долгое время.. когда смотришь как она растёт на твоих глазах.. развивается.. воспитывает молодёжь.. наигрывает новые схемы.. ошибается.. борется.. старается.. всасывает (зачёркнуто) ты просто начинаешь относиться к ним как к чему то близкому тебе..
редкий же индивид в принципе при достаточном уровне любви к близкому признает что тот не прав скажем так по горячим следам..
например возьми всякие телешоу типа "голосдети" если твой ребёнок, или племянник даже внучатый обосрался и не прошёл в следующий раунд редкий родитель или родственник сразу признается себе что дело в ребёнке.. само собой виноваты пидорасы судьи.. еблан ведущий.. продюссер продажный.. микрофон хуёвый.. кто угодно только не их чадо.. это вообще свойство людей искать неуловимых злодеев насравших в их штаны..
4) - ну и наверное накапливается.. один эпизод вызывает скептис.. два эпизода гнев.. три эпизода злобу.. но когда со временем эти негативные моменты судейских ошибок накапливаются чаша этой злобы переполняется и вызывает ненависть ко всему судейскому в целом.. а ненависть всегда была главным врагом объективизма..

такшта не делай из нас дьяволят это обычные люди и ничто человеческое им не чуждо.. в том числе и бомбить иногда.. важно я думаю не то как человек ошибается а то как умеет исправлять собственные ошибки.. (это и к судьям относится к слову)

Пы. Сы - по эпизоду с Зобниным я однохyйственно считаю что вменяемый арбитр не станет при относительно равной игре давать прямую красную карточку и ломать игру ставя команды в неравное положение.. это не отменяет ляпа Максименко.. но и вистов бригаде арбитров не добавляет ни разу ИМХО..
Про Кукуяна нарочито молчу..

#простыня
Андрей Цибиров
Андрей Цибиров
25 588
Лучший ответ
Когда клуб проигрывает все фаны гранд клубов РПЛ ноют. А при выигрыше критикуют нытиков. Судейство очень не важное конечно но ПОЧТИ ровное, на тупые ошибки судей у гранд клубов. СЕГОДНЯ одним ЗАВТРА другим. Если жаловаться то надо клубам послабее. Но фаны этих клубов привыкли к таким горе ошибкам судей. Да и толку мало, авторитетом шеф клуба не задавит судейство.
Призма Рек-Лайт
Призма Рек-Лайт
62 111
Спартак-тренера нужно другого-тактики никакой а откаты назад с поля соперника просто говорит о плохой физ-подготовке-стыдно уже ходить на него а судьи у нас не лучший класс
Ну, вечную проблему судейства отрицать нельзя - зенит кс, как минимум 1 левый пеналь, ростов краснодар - левый пеналь, и т. д. Конкретно цска спартак там все правильно судьи сделали, серьёзных косяков не было, спартак сам обосрамс оформил себе в шаровары

Похожие вопросы