Футбол

Я вот думаю: А ведь действительно, лучше же если в Лиге Чемпионов играли бы только Чемпионы?

Ваше мнение? Развернутые ответы приветствуются.
Valeriy Mishin
Valeriy Mishin
56 862
А примерно так и есть. Ну, если представить, что в Лиге Чемпионов играют заслуженные команды, которые с Именем. Они своей историей заслужили себе место в Лиге Чемпионов, если доказывают это игрой и ныне. Хотя есть вопросы к тому, как их в те времена тянули в элиту...
Лига Чемпионов 20 века - это как бы предварительный этап был. Там слишком много играло чемпионов из мелких стран, которых в Европе бесконечность. Получалось, что некоторые из тех "микробов" доходили даже до финала. Поскольку жеребьёвка была слепой. С одной стороны это шанс для таких стран и предмет для гордости, но для футбола это шаг назад.
Однако, есть опасность, что образовалась некая суперлига и вход туда новичкам заказан. Но это уже другой вопрос.
Sagindik Bozaev
Sagindik Bozaev
50 096
Лучший ответ
Valeriy Mishin Очень убедительно. Согласен полностью.
Нет, тут не соглашусь:) ведь есть команды - "тёмные лошадки":)) а про них никто не забыл ?:))
источник : как например аякс 18\19 :))
Сейчас слишком огромна разница в классе и финансовых возможностях чемпионов топовых и и остальных первенств. Социальное расслоение как в обществе, так и в спорте. Проклятый империализм!
И никакой финансовый фейр-плей не исправит ситуацию. Возможно разве что лимит на легионеров - не более трёх в составе. Но его конечно же никто вводить не будет.
Раньше чемпион СССР мог обыграть чемпиона Испании (Динамо Киев - Реал) или Италии (Спартак - Наполи) при том, что футбол в Союзе многие почему то считают любительским.
Если сейчас в ЛЧ будут играть только чемпионы, то кому будет интересен матч, скажем Бавария - Зимбру. Избиение младенцев, даже вторым составом германского клуба.
Я бы просто убрал слово "чемпионов" из названия турнира, заменив его чем-то вроде "экстра"-лига, или в этом роде.
Если б я был начальником УЕФА, то возродил бы и Кубок Чемпионов, и Кубок Кубков, но и параллельно разыгрывал бы единый турнир, типа Суперлиги. То есть, чемпион страны или обладатель кубка страны играли б и в Кубке Чемпионов или в Кубке Кубков, и в Суперлиге одновременно, игр на Кубок немного, можно так сделать. В Суперлиге играли б сильнейшие клубы Европы и сделал бы Первую лигу, где шёл бы отбор клубов в Первую лигу.
А ещё, сделал бы чемпионат мира, как в хоккее, поделив на дивизионы и разыгрывал бы первенство каждый год. В Топ-дивизоне 16 сборных, четыре группы по четыре команды, последняя в группе вылетает в Первый дивизион. В Первом дивизионе мира 64 сборных, четыре турнира по 16 в каждом, победители переходят в топ-дивизион. Второй дивизион для всех остальных. То есть, слабейшие играют со слабейшими, сильнейшие с сильнейшими. А континентальные первенства отменил бы за ненадобностью. Какой смысл определять сильнейшего в Европе, если каждый год первенство мира?!
раньше давно так и было
правда очень давно
в 20 веке
но все же да
а щас конечно получается что чемпион допустим венгрии должен 4 стадии проходить
а при этом из англии напрямую в группу и даже четвёртое место

конечно называть такой турнир лигой чемпионов уже не совсем верно
Максим Долгих
Максим Долгих
68 259
При таком раскладе Лига Европы станет сильнее по составу участников и, возможно в финансовом плане прибыльнее.
Вообще, мне старый вариант еврокубков больше нравился.
Кубок чемпионов
Кубок УЕФА
Кубок кубков
Роман Гладышев
Роман Гладышев
22 107