Могут ли на ваш взгляд англичане винить в своем поражении бразильского судью игры?

Винить судью в недостаточном рвении им помочь англичане могут.
Но по идее не должны, так как не в их духе, по крайней мере, когда они играют в своих клубах. Но стоит им собраться в одной команде, их словно подменили: нырки, как у Стерлинга на прошлом Евро в матче с Данией, или мольбы и выпрашивание пенальти, как в случае с Маунтом...
Иногда полезно бывает проявить беспристрастность и принять результат.
Например: во вчерашнем полуфинале переживал за Нидерланды. Но, положа руку на сердце, они не были достойны победы, и дальше прошёл сильнейший. Так же и здесь

Не могут но будут.

Пенальти второй бред. На жёлтую его развели Англичане. Шляпа он а не судья.

нет
глупости
он и так им два пеналя нарисовал тянул до пенальти что еще нужно было
только если самому пойти забить

Ага, а выстрел по воробьям Гарри Кейна тут не при чём))

Да, судья косячил порой, не был жёсток и принципиален. Вёлся на давление игроков. Но он не было предвзято.

Он им поставил 2 пенальти,какие могут быть претензии! Кейна надо "благодарить"!

Он католик как и французы, англичане протестанты

Скока он, 5 пенок и 3 удаления должен был ставить в пользу анголов?)
И так тянул их за уши как мог, аж противно смотрет было!

Согласен. Во 2 тайме он видимо поняв, что 1 неудачный был - начал свистеть уже в пользу Aнглии, но весь матч рваный какой-то получился. Дело даже не в том в пользу кого он свистел, а в целом не удалась игра для него. Очевидно, что на финал ЧМ не его поставят...были лучше судьи уж точно.

Хорошая игра была испорчена кучей спорных моментов, там где надо было останавливать матч - не останавливал, там где не надо было останавливать - останавливал. Дичь творилась на мой взгляд.