Адвокат Ефремова заявил, что собрал достаточно доказательств его невиновности. Может действительно артист не виновен?

Адвокат Ефремова сообщил, что его подзащитного подбросили в джип, устроивший аварию.

Конечно не виноват, не он же врезался а Джип Черокки

Они хотят доказать что его не было за рулём во время аварии. Т. е. аварию совершил кто то другой!

Не верю!

Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев заявил, что собрал для суда достаточное количество доказательств невиновности артиста в смертельном ДТП, и теперь пытается убедить в этом своего подзащитного.

«Я с ним разговаривал, я его убеждал, что давайте подождем, вину признать всегда успеем, посмотрим, какую оценку суд даст нашим доказательствам», — сказал Пашаев в эфире телеканала «Россия 24».
«Если мы поймем, что наши доказательства необоснованны и не имеют юридическую силу, конечно, мы будем признавать свою вину и приносить извинения. Сейчас абсолютно не значат ничего его признания, он может признавать и 20 раз отказаться», — добавил юрист.

Адвокат Александр Добровинский заявил, что заслуженный артист России Михаил Ефремов однозначно находился за рулем автомобиля, который 8 июня выскочил на встречную полосу в центре Москвы и спровоцировал ДТП, в котором погиб водитель Сергей Захаров.
Добровинский, представляющий интересы семьи Захарова, выступил в ответ на сообщение защитника Ефремова Эльмана Пашаева. Пашаев ранее утверждал, что его подзащитный «не совершал» вменяемое ему в вину преступление — просто «в ДТП участвовала его машина».

“Я видел экспертизу, которая говорит, что „эйрбэг“, подушка безопасности, которая выскочила из-под руля водителя, и в которую стукнулся, тюкнулся Ефремов, — на ней остались эпителии и жировые отделения обвиняемого,
— приводит слова Добровинского ФАН.

Юрист добавил также, что видеозаписи с камер наблюдения свидетельствуют, что Михаил Ефремов находился в машине один и управлял этим автомобилем. Таким образом, слова Пашаева оказываются «от лукавого».

Деньги человек отрабатывает свои. Что тут не понятного. Дальше суд решает .

....у него работа такая.... говорить.

НЛО рядом не пролетали?

по моему факт на лицо камеры сняли что он был пьян да еще под наркотой, ну что еще нужно, так пусть скажет адвокат что алкашу влили пузырь спиртного, ну кто в это поверит

ну да, а камера снявшая беспредел просто сошла с ума, или вадавикат уфремова приболел на лысину? а если в табло с оттягом и таблетку № 8, память мгновенно восстановится?

Даже если не виноват в убийстве, то виноват в том, что сел за руль пьяным.
Но это моё, обывательское, мнение. Вину определяет суд.

Рафик чистой воды нувиновный!
Больше всего поражает циничность линии защиты. Вот так оказывается просто можно взять и вытворять кульбиты на месте, переобуваться 50 раз в зависимости от внешней конъюнктуры. И это считается типа нормальным. Внешнее оформление процесса типа важнее фактологии: алкаш, наркоман и убийца, у которого "денег дох@я!"

Это вряд ли. Столько записей пьяного Ефремова. Ефремов-это не Михалков, его охрана в оперативно бы все удалила в аналогичной ситуации... А товарищу Ефремову придётся сидеть... за дело