Право социального обеспечения
Подскажите пожалуйста!Что делать если ребенок сломал руку в пионерском лагере?Есть ли какая-то компенсация?
Ребенок в первую же неделю отдыха сломал руку,играя в игру придуманную вожатым.Администрация лагеря молчит как-будто ничего не произошло.Что делать в таких случаях?
1)зафиксировать факт причинения здоровья именно в лагере (справку со скорой помощи, из больницы и т. п. )
2)собрать доказательства: заявление в милицию (заказное письмо) : ребёнок сломал руку, считаем, есть вина вожатого. прошу возбудить уголовное дело по факту причинения вреда здоровью. дата подпись
3)после иск в суд (ст. 1084-1093 Гражданского Кодекса РФ) , наказать их на деньги.. .
а те ублюдки, у которых нет своих детей, могут вас обзывать америкашкой и т. п. и не думать о том, что у перелома могут быть последствия...
2)собрать доказательства: заявление в милицию (заказное письмо) : ребёнок сломал руку, считаем, есть вина вожатого. прошу возбудить уголовное дело по факту причинения вреда здоровью. дата подпись
3)после иск в суд (ст. 1084-1093 Гражданского Кодекса РФ) , наказать их на деньги.. .
а те ублюдки, у которых нет своих детей, могут вас обзывать америкашкой и т. п. и не думать о том, что у перелома могут быть последствия...
вызывать скорую и лечить перелом. Это несчастный случай. Никто намеренно не причинял вреда вашему ребенку. Компенсация будет, если вы застраховали его - по окончании лечения
Если молчат, то только через суд, а так должна быть обязательна. Вы что думаете что кому-то охота с деньгами рассставаться.
Не уподобляйтесь "америкашкам" как Вам советуют. Если перелом не сложный ( не открытый, без смещения) - гипс наложат - заростет. Хотите "головняков" с судами - бегайте на здоровье ( тысяч 5 может получите).
суд. практика уже устоявшаяся:
в силу ст. 31,п. 4 ст. 35, ГК РФ, опекунами и попечителями граждан, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты или другие аналогичные учреждения, являются эти учреждения. То есть, защиту прав и интересов ребенка (лицо не достигшее возраста 18 лет – ст. 1 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ») , а также надзор за несовершеннолетним осуществляет образовательное, лечебное, социальное и иное учреждение, если несовершеннолетний помещен в такое учреждение и не находится под контролем родителей - в вашем случае это учреждение - дет сад.
Обычное возражение ответчиков по таким делам - ссылка на вину ребенка, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о прямой вине работников учрждения - "вроде бы сам бегал и упал" в отличие от например "накормили детей испорченными продуктами"
Однако согласно ст. 1074 ГК РФ - ребенок не достигший 14 лет вообще не отвечает за свои поступки и не обязан осознавать последтвия своих действий, в виду чего в его действиях вины быть не может.
Общий принцип в таких делах: дет учреждение несет ответственность за любые неблагопринятные последствия с ребенком, в силу осуществляемого контроля и надзора за ним, обеспечение защиты его жизни и здоровья, защиту его прав, поскольку родители лишены такой возможности в силу факта помещения ребенка на законном основании в дет. учреждение
вопрос в другом - почему мед помощь оказывается платно? соц страховки разве нет? о наличии такой страховки обязан был по закону позаботиться родитель.
в силу ст. 31,п. 4 ст. 35, ГК РФ, опекунами и попечителями граждан, нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения социальной защиты или другие аналогичные учреждения, являются эти учреждения. То есть, защиту прав и интересов ребенка (лицо не достигшее возраста 18 лет – ст. 1 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ») , а также надзор за несовершеннолетним осуществляет образовательное, лечебное, социальное и иное учреждение, если несовершеннолетний помещен в такое учреждение и не находится под контролем родителей - в вашем случае это учреждение - дет сад.
Обычное возражение ответчиков по таким делам - ссылка на вину ребенка, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о прямой вине работников учрждения - "вроде бы сам бегал и упал" в отличие от например "накормили детей испорченными продуктами"
Однако согласно ст. 1074 ГК РФ - ребенок не достигший 14 лет вообще не отвечает за свои поступки и не обязан осознавать последтвия своих действий, в виду чего в его действиях вины быть не может.
Общий принцип в таких делах: дет учреждение несет ответственность за любые неблагопринятные последствия с ребенком, в силу осуществляемого контроля и надзора за ним, обеспечение защиты его жизни и здоровья, защиту его прав, поскольку родители лишены такой возможности в силу факта помещения ребенка на законном основании в дет. учреждение
вопрос в другом - почему мед помощь оказывается платно? соц страховки разве нет? о наличии такой страховки обязан был по закону позаботиться родитель.
В суд, конечно же. Обязаны компенсировать.
Похожие вопросы
- В Пионерском Лагере ребенок сломал руку. Толкнули в спину с горки.
- Подскажите пожалуйста, какие выплаты положены детям до 3-х лет.
- Подскажите пожалуйста, сколько составляет пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет для неработающей мамочки на Сахалине?
- Подскажите пожалуйста!У меня ребёнок-инвалид с детства,сейчас исполнилось 18лет-дали 3группу рабочию.
- Подскажите пожалуйста какое право и на что имеет семья с ребенком, типо гос. программ на жилье, кроме тупой ипотеки?
- подскажите пожалуйста, мне исполнилось 18 лет я в категории дети-сироты
- Подскажите пожалуйста на счет мсэк
- Кого в нашей стране могут признать малоимущим?Какими правами и льготами они пользуются?подскажите пожалуйста!
- Подскажите, пожалуйста.
- Юристы, подскажите пожалуйста, какие выплаты положены матери по уходу за ребенком (1,7), никогда не получала!!!!