Право социального обеспечения
Может ли прокуратура представлять интересы комунального предприятия в суде? Я живу в Украине. Очень надо, пожалуйста.
Комунальное предприятие (больница) выставила финансовые претензии к бывшему больному в большом размере. Лекарства, сопутствующие материалы были по чекам (за наличку) это мы отбили. Они выставляют счет за койко-место, эл. энергию, зарплату медперсонала и врачей. Можно ли это "отбить", если "влезла" представитель прокуратуры. Как вывести из процесса этого представителя законно?
Европейский суд считает, что прокуратура не может выступать на стороне государственного органа в гражданском споре.
пример:
Практика ЕСПЧ в обзоре судебной практики ВС РФ 3 кв. 2009
Исходя из положений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении» и п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» , суду следует учитывать постановления Европейского Суда по правам человека, касающиеся Российской Федерации, выполнение которых предполагает обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции.
4. Принцип «равенства исходных условий» , соблюдение баланса сторон при разбирательстве дела в суде – один из элементов осуществления справедливого правосудия. В постановлении по делу «Менчинская против России» от 15 января 2009 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, выразившееся в нарушении принципа равноправия сторон в судопроизводстве вступлением в процесс по делу по иску Менчинской к центру занятости о выплате пособия по безработице прокурора на стороне государственного органа.
Позиция Европейского Суда: Ссылаясь на собственное прецедентное право в отношении роли прокуроров вне криминального правосудия, Европейский Суд напоминает, что в ряде случаев он разъяснял, что одно лишь присутствие прокурора или аналогичного чиновника на судебных заседаниях, «активное» или «пассивное» , считается нарушением права на справедливое разбирательство дела. В данном деле Европейский Суд сослался на документы Совета Европы: Резолюцию Парламентской ассамблеи № 1604 (2003 г. ) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве права» ; экспертное заключение о Законе РФ «О прокуратуре РФ» Европейской комиссии за демократию через верховенство права (Венецианская комиссия) , рассмотренное на 63-й пленарной сессии (10 - 11 июня 2005 г.) . Текст постановления получен из аппарата Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека
пример:
Практика ЕСПЧ в обзоре судебной практики ВС РФ 3 кв. 2009
Исходя из положений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003г. №23 «О судебном решении» и п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» , суду следует учитывать постановления Европейского Суда по правам человека, касающиеся Российской Федерации, выполнение которых предполагает обязательство со стороны государства принять меры частного характера, направленные на устранение нарушений прав человека, предусмотренных Конвенцией, и последствий этих нарушений для заявителя. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия Российской Федерации в Конвенции.
4. Принцип «равенства исходных условий» , соблюдение баланса сторон при разбирательстве дела в суде – один из элементов осуществления справедливого правосудия. В постановлении по делу «Менчинская против России» от 15 января 2009 г. Европейский Суд установил нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции, выразившееся в нарушении принципа равноправия сторон в судопроизводстве вступлением в процесс по делу по иску Менчинской к центру занятости о выплате пособия по безработице прокурора на стороне государственного органа.
Позиция Европейского Суда: Ссылаясь на собственное прецедентное право в отношении роли прокуроров вне криминального правосудия, Европейский Суд напоминает, что в ряде случаев он разъяснял, что одно лишь присутствие прокурора или аналогичного чиновника на судебных заседаниях, «активное» или «пассивное» , считается нарушением права на справедливое разбирательство дела. В данном деле Европейский Суд сослался на документы Совета Европы: Резолюцию Парламентской ассамблеи № 1604 (2003 г. ) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве права» ; экспертное заключение о Законе РФ «О прокуратуре РФ» Европейской комиссии за демократию через верховенство права (Венецианская комиссия) , рассмотренное на 63-й пленарной сессии (10 - 11 июня 2005 г.) . Текст постановления получен из аппарата Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека
Прокурор однако - обвинитель.
прокуратура не может представлять интересы предприятия в суде, но гражданские дела по искам, где стороной является государство рассматриваются с участием прокурора
Если коротко - то обратитесь к юристу. А вообще познакомтесь с законодательством вашей страны, кому и как должна оказываться медицинская помощь. Возможно прокуратура в этом деле не будет помехой.
Хотя есть еще одно народное средство - взятка. Кому и сколько дать - решайте сами.
Хотя есть еще одно народное средство - взятка. Кому и сколько дать - решайте сами.
Похожие вопросы
- имею ли я право без юрид. образования представлять интересы в суде? Просто опыт в соц. службах почти 7 лет и знаю
- Бабушку, гражданку России забирают жить в Украину, можно ли ей продолжать получать пенсию российскую, но только в Украине?
- Куда обратиться в прокуратуру или сразу в суд?
- Правильно ли действует прокуратура в случае противоречия регионального закона федеральному?
- Здравствуйте! помогите, пожалуйста, с вопросом о начислении декретных. я работаю 3 года на предприятии, мой оклад 2100
- Как получить пенсию с предприятия по полученной инвалидности? Человек оглох, заболев в рабочем рейсе.
- Для получения субсидии на оплату коммунальных услуг соцзащита требует предоставление справки о ликвилации предприятия?
- Согласно делопроизводству, каков минимальный срок в днях ответов на запросы из прокуратуры
- Украина. Опека над лежачим больным без суда. Как получать (законно) его пенсию без оформления нотариальной доверености?
- ПОМОГИТЕ ОФОРМИТЬ ПРАВИЛЬНОЕ ПИСЬМО В ПРОКУРАТУРУ