Право социального обеспечения
Есть вопрос»,
Добрый вечер! Прошу ответить на вопрос совершеннолетней подруги. В мед. учереждении выдали документ об инвалидности 1 гуппы 7февраля2001г. При обращении в ПФ не были приняты документы на оформление пенсии несколько раз (инспектор на больничном, сильно занята, не все собраны документы) 18 марта отец умер. Можно ли оформить пенсию и получить деньги за эти 2 месяца? Спасибо.
Да, Kedr чушь, конечно, несёт полную. Следует разделять 2 момента: наличие права на пенсию и его реализацию путём назначения на основании поданного заявления и всех необходимых документов. В практике неоднократно бывали случаи, когда заявление на назначение пенсии было подано, но заявитель умер до вынесения решения о её назначении (были сданы не все документы) . В таких случаях пенсию получить невозможно, поскольку она не была назначена. А вести речь о том, что можно претендовать на пенсию в ситуации когда даже заявление на неё не было подано- просто глупость. Мнение Марины Алексеевой по человечески понятно, но не зная обстоятельств дела заявлять, что заявление должно было быть приятно при первом обращении в ПФР вряд ли можно принять исходя из фактических обстоятельств дела, хотя бы потому, что человек, которому 7 февраля установили 1 группу инвалидности, а 18 марта он умер обратиться лично за назначением пенсии вряд ли мог физически, а то, что при первом обращении родственники имели от инвалида нотариальную доверенность на данное действие вызывает некоторые сомнения, что специалист, не будь дурак, без труда докажет в суде. А Правила обращения за пенсией устанавливает, что обращаться за назначением пенсии нужно лично, либо через законного представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью. Для установления пенсии по инвалидности одной выписки из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы, пожалуй, маловато будет (см. Правила обращения за пенсией) . В суд сходить, конечно, можно, но скорее всего это будет пустая трата времени.
Когда человек признаётся инвалидом, ему выдаётся справка медико-социальной экспертной комиссией - МСЭК (бывш. ВТЭК) . Дата проведения освидетельствования - первый день выплаты пенсии.
Обычно, в районном управлении есть секретарь, который проконсультирует Вас, как поступить в сложившейся ситуации. Она сама примет документы или направит к другому инспектору.
Документы могут сдаваться частями. Так что есть время, чтобы их оформить. Причитающиеся выплаты будут полностью выплачены.
Обычно, в районном управлении есть секретарь, который проконсультирует Вас, как поступить в сложившейся ситуации. Она сама примет документы или направит к другому инспектору.
Документы могут сдаваться частями. Так что есть время, чтобы их оформить. Причитающиеся выплаты будут полностью выплачены.
Нельзя.
Здесь Kedr глупости говорит: "Документы могут сдаваться частями. Так что есть время, чтобы их оформить. Причитающиеся выплаты будут полностью выплачены. " - Если гражданин умер и не успел оформить, то уже никакие документы никто не примет. Это же личное субъективное право - оно не может отчуждаться в пользу иных лиц.
Согласно ст. ст. 1112, 1183 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшее гражданину при жизни имущество, а также РЕАЛЬНО начисленные суммы, не полученные ко дню смерти по какой-либо причине.
Было множество случаев, когда районные суды по искам родственников умерших граждан, приобретших право на получение пенсии, но не успевших обратиться за ее назначением, взыскивали пенсии за период со дня возникновения права на ее получение (достижение пенсионного возраста либо установление инвалидности) по день смерти. Однако все эти решения отменялись судами кассационной инстанции (областными судами) либо Верховным Судом РФ (в порядке надзора) .
Правом на назначение, перерасчет и выплату пенсии, а также на выплату недополученных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. Поскольку ему не были начислены указанные денежные суммы пенсии, то согласно ст. 1112, 1183 ГК РФ они не входят в состав наследственного имущества.
А он хоть и обращался, но заявление не принято, значит, пенсия не была назначена и начислена. А назначить и начислить после смерти невозможно - это личное субъективное право, неразрывно связанное с личностью.
Пример:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2006 года
Дело N 83-В06-17
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б. А. ,
судей Гуляевой Г. А. ,
Малышкина А. В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2006 года гражданское дело по иску А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новозыбкове Брянской области о перерасчете и взыскании недополученной пенсии за период с 1 февраля 1998 года по 30 апреля 2001 года
установила:
А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новозыбкове Брянской области о перерасчете и выплате недополученной за период с 1 февраля 1998 года по 30 апреля 2001 года пенсии ее мужа А. В. , умершего 21 ноября 2002 года.
Как следует из материалов дела, А. В. при жизни с заявлением о перерасчете пенсии ни в судебные, ни в пенсионные органы не обращался. Поскольку ему не были начислены указанные денежные суммы пенсии, на получение которых претендует истица, то согласно статьям 1112, 1183 ГК РФ они не входят в состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных статей Гражданского кодекса РФ, правовых оснований для удовлетворения требований А. о взыскании недополученной пенсии ее супруга за период с 1 февраля 1998 года по 30 апреля 2001 года не имеется.
С учетом изложенного, состоявшиеся по делу судебные постановления Судебная коллегия признает незаконными и подлежащими отмене.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 31 октября 2003 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного судобластного суда от 11 декабря 2003 года и постановление президиума Брянского областного суда от 21 декабря 2005 года отменить. Принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований А. к Управлению Пенсионного фонда о перерасчете и взыскании недополученной пенсии отказать.
Здесь Kedr глупости говорит: "Документы могут сдаваться частями. Так что есть время, чтобы их оформить. Причитающиеся выплаты будут полностью выплачены. " - Если гражданин умер и не успел оформить, то уже никакие документы никто не примет. Это же личное субъективное право - оно не может отчуждаться в пользу иных лиц.
Согласно ст. ст. 1112, 1183 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшее гражданину при жизни имущество, а также РЕАЛЬНО начисленные суммы, не полученные ко дню смерти по какой-либо причине.
Было множество случаев, когда районные суды по искам родственников умерших граждан, приобретших право на получение пенсии, но не успевших обратиться за ее назначением, взыскивали пенсии за период со дня возникновения права на ее получение (достижение пенсионного возраста либо установление инвалидности) по день смерти. Однако все эти решения отменялись судами кассационной инстанции (областными судами) либо Верховным Судом РФ (в порядке надзора) .
Правом на назначение, перерасчет и выплату пенсии, а также на выплату недополученных сумм обладает исключительно тот гражданин, который являлся получателем пенсии, поскольку такое право связано с его личным субъективным правом. Поскольку ему не были начислены указанные денежные суммы пенсии, то согласно ст. 1112, 1183 ГК РФ они не входят в состав наследственного имущества.
А он хоть и обращался, но заявление не принято, значит, пенсия не была назначена и начислена. А назначить и начислить после смерти невозможно - это личное субъективное право, неразрывно связанное с личностью.
Пример:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2006 года
Дело N 83-В06-17
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Горохова Б. А. ,
судей Гуляевой Г. А. ,
Малышкина А. В.
рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2006 года гражданское дело по иску А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новозыбкове Брянской области о перерасчете и взыскании недополученной пенсии за период с 1 февраля 1998 года по 30 апреля 2001 года
установила:
А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новозыбкове Брянской области о перерасчете и выплате недополученной за период с 1 февраля 1998 года по 30 апреля 2001 года пенсии ее мужа А. В. , умершего 21 ноября 2002 года.
Как следует из материалов дела, А. В. при жизни с заявлением о перерасчете пенсии ни в судебные, ни в пенсионные органы не обращался. Поскольку ему не были начислены указанные денежные суммы пенсии, на получение которых претендует истица, то согласно статьям 1112, 1183 ГК РФ они не входят в состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных статей Гражданского кодекса РФ, правовых оснований для удовлетворения требований А. о взыскании недополученной пенсии ее супруга за период с 1 февраля 1998 года по 30 апреля 2001 года не имеется.
С учетом изложенного, состоявшиеся по делу судебные постановления Судебная коллегия признает незаконными и подлежащими отмене.
Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, не передавая дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 31 октября 2003 года, определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного судобластного суда от 11 декабря 2003 года и постановление президиума Брянского областного суда от 21 декабря 2005 года отменить. Принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований А. к Управлению Пенсионного фонда о перерасчете и взыскании недополученной пенсии отказать.
Уважаемая Ольга! Заявление должно было быть принято при первом обращении в ПФР, несмотря на то, что не все документы, необходимые для назначения пенсии, были представлены заявителем. При этом в заявлении специалистом ПФР должен быть указан перечень недостающих документов, которые в соответствии с законом "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года, могли быть представлены заявителем в течение 3-х месяцев с момента подачи заявления. Понимаете, специалист ПФР обязан- повторяю- обязан был принять заявление. Порядок обращения за пенсией регулируется Правилами обращения за пенсией, утвержденными соответствующим постановлением Правительства РФ. Так что у Вашей подруги есть возможность для обращения в суд- и только в суд, где будет установлен факт обращения за пенсией, факт нарушения органом ПФР законодательства и, возможно, принятие решения об обязании органа ПФР выплатить причитавшуюся пенсию. Тем более, что для установления пенсии требовалась только справка МСЭ об инвалидности и 1 день стажа, да, да, именно 1 день трудового стажа! Кроме того, могла быть назначена и социальная пенсия вообще без стажа, так что я считаю можно идти прямо в суд! Игорь Филин Вам очень хорошо написал про личное субъективное право и его отсутствие, привел в пример Определение ВС, но в случае вашей подруги явные нарушения закона у органа ПФР .
Похожие вопросы
- МСЭ - Вопрос на основе Постановления от 20 февраля 2006 г. № 95 "Условиями признания гражданина инвалидом"
- Интересно, а как сейчас по новой схеме начисляют человеку пенсию? ( в дополнении сам развёрнутый вопрос)
- как решить вопрос с эльдорадо
- Вопрос внутри
- Вопрос юристам по вопросу пенсии
- Вопрос о переплате ФСД
- вопрос о правах многодетной семьи
- Вопрос имею ли я право получать детское пособие, если ребёнок закончил школу в 17 лет и он поступает в вуз?
- Вопрос Юристу.
- Вопрос по пособиям, у кого есть опыт, поделитесь пожалуйста!