Право социального обеспечения
Гос. программа обеспечения жильем веторанов ВОВ.
Есть некая гос.программа по обеспечению жильем ветеранов ВОВ (№ 714 указ Президента РФ "Об обеспеч. жильем уч-ов ВОВ") Под эту же программу попадают вдовы ветеранов ВОВ. Вдова ветерана получила сертификат на улучшение жилищных условий по причине ветхости жилья (у нее частный дом, старенький уже). Деньги они уже потратили по целевому назначению, то есть приобрели новое жилье. А дом как бы вроде должны снести, так как он ветхий и на этом основании вдова получила сертификат, но она сделала дарственную и дом теперь принадлежит совершенно другим людям, которые не имеют никакого отношения к вдове и следовательно к программе. Вопрос в следующем: могут ли теперь снести данный дом по причине ветхости или по той причине, что был выдан подобный сертификат, учитывая тот момент, что теперь этот дом принадлежит совершенно другим людям, которые и знать не знают ни о программе, ни о сертификате? Можно со ссылками на закон, пожалуйста.
Если все было офорлено в соотв. с законодтельством. то с бабушкой заключили соглашение, по кот. ветхий дом- в собств. админстр. а бабушке взамен - сертификат на приобретение иного жилого помещения. Соотв. бабушка не имела права распоряж. жилым помещением, кот ей уже не принадлежит. С какого.. . бабушка договор дарения заключила и передала по нему в собственность третьих лиц этот дом?
был ли этот договор зареген в росреестре?
Получили ли эти третьи лица свидет. о правах собственности?
Если даже так, то администр. признаете эту сделку недействит. в суде, т. к. на момент заключения этого договора бабушка уже не имела правомочий распоряжаться этим жилым помещением.
Даже если в администр. "телились" и не зарегили свои права собств. на этот ветхий дом (и бабушка "подсуетилась" и передала в собств. третьим лицам) , все равно иск админ. в суде будет удовлетворен.
Это вы в др. разделе - вопрос задавали ...
Вот теперь после разъяснения в этом вашем вопросе- все проясняется.
Дом снесут, этих граждан выкинут на улицу .
И все- благодаря бабушке. Вернее, скорее ее невежественным родственникам, кот дельце провернули. И еще м. б. продали на самом деле, а не подарили.
был ли этот договор зареген в росреестре?
Получили ли эти третьи лица свидет. о правах собственности?
Если даже так, то администр. признаете эту сделку недействит. в суде, т. к. на момент заключения этого договора бабушка уже не имела правомочий распоряжаться этим жилым помещением.
Даже если в администр. "телились" и не зарегили свои права собств. на этот ветхий дом (и бабушка "подсуетилась" и передала в собств. третьим лицам) , все равно иск админ. в суде будет удовлетворен.
Это вы в др. разделе - вопрос задавали ...
Вот теперь после разъяснения в этом вашем вопросе- все проясняется.
Дом снесут, этих граждан выкинут на улицу .
И все- благодаря бабушке. Вернее, скорее ее невежественным родственникам, кот дельце провернули. И еще м. б. продали на самом деле, а не подарили.
Да, дом могут снести, т. к. он теперь собственность администрации, и бабушка, получив сертификат, а потом и новое жильё не вправе была распоряжаться им. И даже суд новым владельцам не поможет.
Похожие вопросы
- Подскажите пожалуйста какое право и на что имеет семья с ребенком, типо гос. программ на жилье, кроме тупой ипотеки?
- Можно ли участвовать в гос. программе "Молодой семье - доступное жилье" если я имею приватизированную долю?
- Какие гос. программы реально оказывают помощь, пострадавшим от пожара. осталась без жилья с двумя детьми и мать-инвалид?
- обеспечение жильем, сирот.
- что за программа ветхого жилья в Краснодаре
- Вопрос о Гос Обеспечение Для детей Сирот
- остаются ли дети-сироты учащиеся в вузах, на полном гос. обеспечении по достижении ими 23х лет
- У участника ВОВ была своя квартира. Он продал еЁ 2 года назад, сейчас жилья нет. Имеет ли он право на получение жилья
- Здравствуйте! Я ветеран боевых действий. За душой жилья, зем. участка - ничего нет. Могу ли я обратиться в гос. орган?...
- Каие льготы положены вдове уч-ка ВОВ, кроме жилья?