Почему «историки» врут?

У моей сестры папаня - д. и. н. Мы с мамой его диссертацию печатали.. . Полтора слова своего, остальное - цитаты из "первоисточников"....Так что вдруг на глаза попадётся "Генезис и структура Древней Руси", не берите в руки!: -))

Все поэты и писатели тоже врут. И что?

Борис Ты не прав. Историки не врут, они исполняют политические заказы.

Историки не врут. Историю нельзя выучить, ее нужно понять.

Согласна с Эммой, просто каждый смотрит со своей колокольни.

Потому, что живут при определённом политическом режиме. И очень хотят жить дальше.

тоже кушать хотят

Потому шо кушать хотят тоже

Знамо дело, Александр Федорович! Жизнь показывает, что история ничему никого не учит. Ну и историков тоже. Вот и врут.

А що робити?

они не врут. они высказывают свою точку зрения на определённые события.

Скрывают наверное что-нибудь.

Выполняют политический заказ данного времени

Прошлое полнится людьми, безвинно проклятыми и оклеветанными или, наоборот, незаслуженно возвеличенными. У каждого своя история, возможно переполненная мифами. Врут "журналисты", врут !"историки", врут "политики":). Цель у вранья разная, итог один:) может кто и разберется кто ИСТОРИК, а кто "историк":)Вот для чего оправдывают Сталина сейчас? интересно....

Потому что платят хорошо ))
не только деньгами, ну в них потом конвертируется все прочее ))

Люди вообще врут.. . что же ждать от историков?

Они не врут, а заблуждаются. Иногда.

а кто-то знает, что есть правда?

На западе так принято

Скорее не врут, а вносят собственные умозаключения, нащупывают неведомые до этого грани, от туда и несостыковочки происходят.

у них "достоверные" сведения и "твёрдые" убеждения

Одни историки говорят одно, другие другое. непонятно кому верить.

сколько людей - столько и мнений.. .
некоторые может, искренне верят в то, о чем вещают!!!

Политики превраили науку в проститутку, а ее служителей в фальсификаторов. Помните какую неоднозначную реакцию вызвала История государства российского Карамзина

Они не врут! Они пишут на заказ!

Боятся попасть в просак в полном смысле слова а вдруг завтра белые али красные!?

У разных историков разное видение предмета.
А зачем Вы слово - историки, взяли в кавычки?

Нет истиные историки: каждый историк пишит со своей колокольни, как понимают, а истина только всплавает через лет 20-30, когда к архивам получают доступ и всё равно коментируются исторические события по-разному. Они вообще не врут, просто комментируют по-разному и хочешь верь, хочешь не верь. Так получается.

А что разве врут только историки? Почему конкретно они?

Историки не врут. Они правды не знают. Даже современники любого события смотрят разными глазами.

бери шире, почему вообще люди врут?

они не врут... они просто переделывают историю "под себя"."под свое врмя" " в угоду существующего режима или гос. строя

Они не врут, а придумывают сказку для масс..., но мы же знаем, что сказка -ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок...

Просто какая история нужна власти такая она и будет )

а так удобнее

История пишется современниками, с оглядкой на короля. Лучше синица в руке, чем утка под кроватью!