Общество

муж должен обеспечивать жену материально?

Джуди Дайко
Джуди Дайко
2 924
Не только. Еще поддерживать морально.
Konstantin -
Konstantin -
1 950
Лучший ответ
если он будет тока материально, то она, что, тока морально, что ли? Слишком много тока получается.. . По Библии муж - духовный попечитель, он представляет семью перед Богом, а Бог плохого не посоветует, и жене лучше это понимать и принимать, если же он Бога не слушает, то слушать ли ему жену или нет - это его дело, но довольно хорошо, и тогда, когда это дело двоих, а третий со своими советами пусть занимается собой, а то, под видом "советника" такого насоветует, что неприведи Господь.. . Очень нежелательно, чтобы даже в бандитском обществе мужья становились бы бандитами ради обеспечения жены
Настя *** мммм....Не совсем поняла что вы имели ввиду....Получается, что мужчина должен духовно? А женщина материально? Библия, конечно - ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!Но в ней ничего не сказано про материальную сторону, а иначе сейчас сложно прожить и обеспечить ребенку дальнейшую достойную жизнь....сейчас у нас подобие рыночной экономики (может и не самой удачной, но рыночной), где дениги - это первейший фактор выживания и самосоХРАНЕНИЯ! Так кто по вашему должен ХРАНИТЬ семью?? Говорят, что женщина - хранительница домашнего очага. А мужчина?
думаю, что должен, а также и детей.
Юлия Птушкина
Юлия Птушкина
77 610
Конечно.... помечтай!!!!
Яков Руфф
Яков Руфф
32 369
Естественно!!:))
Нет не должен. Времена домостроя прошли и каждый может и должен обеспечивать себя сам. Вот если он это делает по собственному желанию, тогда респект мужу.
Slaviс
Slaviс
18 169
Да. Это в идеале. А на практике по всякому бываетт..
Makpal Esnazarovna
Makpal Esnazarovna
13 761
Желательно, милая Кашарра.. . Я вот тоже в поиске такого.. . Поэтому и не замужем до сих пор. Хотя сама имею профессию. Просто хочется быть женщиной. На маму насмотрелась))
Данил Ярец
Данил Ярец
13 607
Раньше так было, пока женщины не стали очень бороться за равноправие. Так что не обязан.
Настя *** равноправие в чем заключается??? В том, что женщина тоже может быть авторитетна, как и мужчина, имеет свое слово, для нее нет ограничения по должноти (я имею ввиду руководящие посты), В ОБЩЕМ, она имеет ТЕ ЖЕ права что и мужчина. (А не как у мусульман, где жанщина - курица) Т.е. современая женщина может быть успешнее, чем мужчина, хоть в Библии и сказано, что сначала был создан Человек (мужчина), а женщина - это его подобие... Но МЫ ДОГНАЛИ ВАС, а может в некоторых случаях и перегнали.
Но вот если бы МУЖЧИНЫ ДОГНАЛИ БЫ ЖЕНЩИН (т.е РОЖАЛИ БЫ ДЕТЕЙ, помимо работы вели бы домашнее хозяйство (стирка, глажка, уборка, готовка и т.д и ВЫДЕРЖИВАЛИ ВСЕ ЭТО НАПРЯЖЕНИ КАК И ЖЕНЩИНЫ) ВОТ ТОГДА БЫ ОНИ БЫЛИ БЫ НЕ ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ ЖЕНУ.
В противном случае то что вы говорите - обсурдно! Потому что получается, что жена ДОЛЖНА родить, воспитать ребенка содержать дом + содержать вас, работать в поте лица... А ЧТО ДОЛЖНЫ ВЫ??? ИЛИ У ВАС ОДНИ ПРАВА БЕЗ ОБЯЗАННОСТЕЙ? НЕ ДОХРЕНА ЛИ ВЫ ХОТИТЕ, УВАЖАЕМЫЕ?
Вячеслав Ставицкий А никто вас не заставляет делать то что перечислили, в том числе и рожать, что вы и делаете. Многие хотят жить на иждивении и шлятся по магазинам да салонам красоты.
ошибочное мнение, ибо получается что женщина выходит замуж не по-любви, а за кошелек, таким образом понятие ЛЮБВИ в этой семье губится НАГЛУХО ((
Настя *** А в какой семье понятие любви живо? где жена обеспечиват мужа?
а что ещё жене надо---денег мешок, да @УЙ ДО КИШОК.
Да, нормальные мужья так и делают. Но к сожалению таких меньшинство, а остальных обеспечивают жены.
Смотря какой контракт заключили. Ха-ха!
EN
Ekaterina Nazhmetdinova
3 558
когда она в декрете да. Ну в общем-то это дело такое, к примеру, я бы не смогла быть дома, некоторых это устраивает, не работают, но зато трудятся дома и мужья их обеспечивают. Однозначно сказать трудно
а также морально и политически
не-а.. муж должен жену утопить.. в роскоши...
Daulet Jolbaris
Daulet Jolbaris
2 058
Настя *** если жена хочет только роскоши, клубов, салонов красоты, в общем жить на полном содержании, то я считаю такой жене муж ничего не должен...
Конечно должен. Мужчина - это добытчик в семье. И это было всегда. И то, что говорят, типа "Сейчас другие времена"... ерунда. Так приятнее думать мужчинам, которые по сути не "доросли" или альфонсам. Нормального мужчину всегда коробит, если женщина получает больше него.
Да. Должен
Солидарна, с большинством женщин. Муж должен быть гарантом в семье, чтоб на него можно было положиться и быть как за каменной стеной (отсюда и выражение "замужем", т. е. ЗА МУЖЕМ)
Я не говорю о том, что женщина должна быть содержанткой, нет. Но она должна быть уверена, что будучи в положении и после родов ей не придется выходить на раб на 3-й месяц, потому что МУЖ - амёба, и не может прокормить семью. В противном случае не вижу смысла в подобном сожительстве. А то получается что чем большего добиваются женщины, тем больше ДЕГРАДИРУЮТ МУЖЧИНЫ, ОЩУЩАЯ СЕБЯ ВЕЧНЫМИ СЫНКАМИ. Попробывал бы хоть один родить - может быть по другому бы заговорили. А то готовы на шею сесть и ножки свесить... .

Уже давно и всем известно кто всё-таки слабый, а кто сильный пол.. . Мужчины - это вас не задевает??
конечно
Безусловно - должен!

Похожие вопросы