Общество
История коммунизма-социализма заканчивается как фарс?
Вот как сформулировал один мой знакомый профессор состояние дел на сегодня:"Россия, конечно, отстой цивилизованного человечества. В России никогда не было свободных выборов власти. А это главный признак цивилизации. Россия по-прежнему страна диктаторов, заговорщиков и захватчиков власти. Правда, они пытаются имитировать из себя демократов. Жалкие ничтожные попытки - они обречены. Основа демократии - свободные выборы народом своей власти. Россия в этом смысле - на доцивилизационной стадии. Как бы ее диктаторы не имитировали человеческое лицо демократии - звериный оскал их диктатуры очевиден всему просвещенному передовому человечеству. Они - отстой цивилизации... Их время отмерено - они обречены, и будут прокляты. По большому счету. Пока над ними только насмехаются. Но и это большой прогресс... История коммунизма-социализма заканчивается как фарс. Тандемом."А ка вы думаете? Не кажется ли вам такая точка зрения преувеличением?
Самое интересное в том, что коммунизм в россии строить было нельзя - наш уровень культурного развития на уровне обезьян, слезших с дерева (имею в виду общую массу) . А для того, чтобы прийти к демократии, нам нужно достичь сначала определенного уровня культуры. Насчет связи цивилизации и демократии человек явно преувеличил, нельзя смешивать эти понятия, ведь цивилизованность - это направленность к техническому прогрессу, каким боком здесь может быть государственный строй? А если обратиться к истории нашей страны - ее расцвет всегда совпадает с введением военной диктатуры, потому что к большому сожалению большинство истинных россиян работают только из-под палки (не верите - прямо сейчас оглянитесь на своих коллег) . Так что надо уровень культурного развития повышать, здоровьем нации, искоренять ленность, а потом решать вопрос с государственным строем.
подожди, ещё не вынесен окончательный приговор капитализму в целом и демократии в частности.
Галина Галина
Зато коммунизму-социализму уже вынесен.
А капитализм живёт, продолжает развиваться и совершенствоваться насколько я заметил.
"О сколько нам открытий чудных ..."
А капитализм живёт, продолжает развиваться и совершенствоваться насколько я заметил.
"О сколько нам открытий чудных ..."

Галина Галина
Во, во. Такие любят на фирменный чаёк приглашать.
Но думаю, что после истории с Литвиненко он откажется.
Но думаю, что после истории с Литвиненко он откажется.
Были бы такие " точки" повозгордиться собою, если бы не такая страна.. !
Бог избрал " неумное", и "немощное", как бы - отстой ( с чьх то точек) , что бы посрамить тех, кто наставил точек в своих воззрениях.. .
Хилый кустик в земле, быстрее в рост идёт,, и силу набирает.. ( кто садил помидоры--знает, как образно для сравнения..). .
А общества строительство- триедино---социализм ( человек) , коммунн-изм ( семья, гос-во-), капитализм ( труд, экономика.. )
Своего рода- " святая троица. "
Разрыв в ней-- и что-то одно----уже известен результат... (((
Бог избрал " неумное", и "немощное", как бы - отстой ( с чьх то точек) , что бы посрамить тех, кто наставил точек в своих воззрениях.. .
Хилый кустик в земле, быстрее в рост идёт,, и силу набирает.. ( кто садил помидоры--знает, как образно для сравнения..). .
А общества строительство- триедино---социализм ( человек) , коммунн-изм ( семья, гос-во-), капитализм ( труд, экономика.. )
Своего рода- " святая троица. "
Разрыв в ней-- и что-то одно----уже известен результат... (((
Это точка зрения не профессора а дол.... ба. Маркса опровергнуть не удалось еще никому.
Галина Галина
Маркса и не надо опровергать. Те, кто за ним следовали, уже давно обанкротились и вылетели в трубу.
Он остался на полках университетских библиотек, как часть истории.
И там ему и место.
Он остался на полках университетских библиотек, как часть истории.
И там ему и место.
Ваш профессор - идеалист. Демократия в мире живых людей не возможна, только диктатура устанавливает статус каждой особи, в этом нет нечего плохого - от каждого по способностям!
Галина Галина
Ну почему? Вполне возможна и осуществлена на практике во многих странах. Может быть не совсем идеально, но в том-то и дело, что демократиям свойственно развиваться. Это только тоталитарные режимы застывают в своём развитии.
Поэтому и распадаются рано или поздно.
Источник: личный опыт бывшего коммуниста
Поэтому и распадаются рано или поздно.
Источник: личный опыт бывшего коммуниста
Ваш профессор прав. Обречены. Никакой демократии нет. Чистое доение народа, некоторые представители которого, согласны работать из под палки. Разнообразие партий в Думе-отвлекающий маневр, на самом деле рулят вовсе не они. Власть по сути-способ наживы. Сравнивать с Западом вообще смешно-Россия не страна, а цивилизация. Технический прогресс ведет не к цивилизованности, а к гибели. Военная диктатура-низший уровень управления. Баксы-это просто бумажки, на которые мы меняем наши реальные богатства. Как же можно искоренить ленность при таком строе, стимула нет. Инвестиции не что иное, как загон в долги. Продолжение нынешней политики однозначно приведет к гражданской войне. А триединство терминов-полная чушь. Куча несоответствий во всем, взять хотя бы то, что алкоголь считается пищевым продуктом-он ведь наркотик, вызывающий привыкание. Или из уголовного; тебя вначале покалечат, либо вальнут-затем заявляй, а должно быть наказание просто за посягательство, физическое, моральное-не важно. А пока политика-кто сильнее, тот и прав.
Оно, конечно, выдать собственные (или подсказанные) мысли за профессорские, для повышения самооценки неплохо! А так, что же, бред, он и есть бред, и пишется бред.
Да уж. Преувеличили настолько, как только американские пропогандисты могут. А где она есть, демократия? В Америке её еще меньше - там диктатура пропоганды. Попробуй в США против белого дома что сказать. А Русский мужик без кнута не может - начнется анархия. Всего надо в меру.
Галина Галина
Про США - это вам сказки рассказывают по указке местного царька. Чтобы своё ярмо не так давило.
Съездили бы сами и посмотрели. Тогда бы рассуждали. Или ярмо не пускает?
А про то, что русскому мужику кнут нужен, я уже слыхивал от тех кто этот кнут держал.
Ничего нового.
Съездили бы сами и посмотрели. Тогда бы рассуждали. Или ярмо не пускает?
А про то, что русскому мужику кнут нужен, я уже слыхивал от тех кто этот кнут держал.
Ничего нового.
Гульнара Shavaleeva
А Вы, батенька, не мазохист? Кнута ему захотелось ...
Похожие вопросы
- Как утверждает википедия, одно из основных понятий коммунизма-социализм. А в Германии был национал-социализм...
- изменится ли РФ в политическом плане, когда умрет последний человек живший при коммунизме/социализме?
- Вы согласились бы вновь установить в России коммунизм (социализм) ?
- Утопии, коммунизм, социализм - ничто не прокатило. Каково будущее человечества, опомнится ли оно или само себя погубит?
- Что у вас украли, что у вас было при коммунизме-социализме,кроме пары дырявых штанов и кому был интересен ваш голос?
- Что лучше Коммунизм, Социализм или Капитализм?? ? Свое мнение поясните! Мне кажется Капитализм
- Сейчас Жириновский у Соловьева сказал: никогда не будет коммунизма, социализма, справедливости.
- Если капитализм и коммунизм (социализм) разные формы материализма. Есть ли идеалистические формы общественного устр-ва.
- Как правдиво написать историю о социализме и современности если у каждого своя история?
- коммунизм-это один из видов социализма или социализм-низшая фаза коммунизма, которая должна перейти в коммунизм?
Ну, и на каких ему своих американских коллег следует оглянутся?:-)