Нужно ли узаконить ношение оружия для самообороны?

рано ещё

Мне кажется что необходимо, тем более кому оно нужно, тот его уже имеет, а мы против них беззащитны. Дискриминацией попахивает.

несомненно. .
непременно.. .
оружие украшает.. .
оружие устрашает.. .
да.. . оно вечно дорожает! !

Определение самообороны очень расплывчатое.

Нужно.
Но только для самообороны от сотрудников правоохранительных органов.

Это давно необходимо. И вопрос, назрел. Вот вы, задали вопрос, очевидно чувствуя свою беззащитность. Население, к нему давно готово. Есть нюансы. Правовая база, должна быть ужесточена. И необходимо создать для этого оружие. Не резину и пластик. А нормальное и удобное оружие, именно защиты. Это должен быть пистолет, калибр 5,6 мм. С нормальным стволом. С дальностью выстрела 50 метров. И убойной силы 25 метров. Необходим патрон, облегченных характеристик и укороченный по длине. Вес не более 200 грамм. Обойма на 10 патронов. Неодходимо создать оружие для защиты семьи дома. Без права выноса за межи квартиры.

Лучше в России этого не делать. Увеличим проблемы!

Нет. Только для нападения надо.

Боевого - нет.
Хватит газового и пневматического.

Нет.

Ношение в виде сабли.
Для самообороны-себе дороже в финале получится. При наших законах.

есть категории которые не требуют регистрации.

лучше узаконить и чутко следить за ним а то макруха будет и привет

желательно!

да но не большого оружия а так пистолета узишки но не автомата