у каждой страны СНГ теперь свой шкурный интерес - как вы считаете этот шкурный интерес лучше обеспечит НАТО или Россия?

Никаких шкурных интересов ни НАТО ни тем более Россия не обеспечивают. Мелким странам нужно лавировать между этими монстрами, выбирая защиту одного для того чтобы защититься от другого. Любая мелкая страна ненавидит империи потому что те едят их, и если США терпят как что то приемлемое, к России неприязнь в силу этого просто открытая. Поэтому будучи мелкой страной нужно постоянно хитрить сталкивая их лобешниками и таким образом не давать себя поглотить.

Пока -- НАТО. Но ведь никто не знает, что будет завтра. Это ведь обычная и вечная ошибка -- считать, что сегодняшнее состояние мира -- оно навседа. 31 августа 1939 года люди тоже так думали. А на следующий день началось...

НАТО

Это сложный вопрос. Во-первых интересы населения и элит не всегда совпадают. Во-вторых интересы хоть и шкурные (что естественно) , но тоже разные - и экономические и политические и культурные. Наконец разная география. В результате каждая из бывших республик тяготеет к нескольким странам и по разным причинам. (центрами притяжения, кроме России являются такие региональные лидеры как Китай, Иран, Турция и, конечно Объединенная европа) Россия может, по крайней мере еще долго оставаться культурной метрополией (как остались культурными метрополиями почти все бывшие имперские центры для бывших провинций) Но и для этого надо постараться.

Конечно, НАТО. От него больше пользы этим странам будет.

пусть Сами решают, :))
а мы лучше будем думать о Своём интересе :)

Точно не Россия.

НАТО им помогает всем приобрести свой шкурный интерес. а нас всех разъединить. у них же с нефтью проблемы там, вот они и навязывают нам свою демократию.