Отделена ли церковь от государства в Израиле?

В Израиле даже брак не регистрируют официально, только проходят обряд в церкви.

представь, в твоем доме некто патлатый с рейсами в рясе занял комнату, шушукается с твоими родными... .

ТАК ЭТОТ патлатый живет в твоем доме и шушукается с твоего ведома или же он нечто самостоятельное и отделенное от тебя?
если отделенное, тогда кто ты?

Израиль государство не светское, религиозное..

нет

Zerkov da, a sinagga net....

Многие почему-то считают, что в демократических странах религия всегда отделена от государства. В действительности это не так. Существует ряд демократических стран, где это не так: Великобритания, Швеция, Норвегия, Германия, Бельгия, Израиль. Россию к демократическим странам относить не будем, но и там религия от государства отделена не полностью.
В чём это проявляется? В конституциях Норвегии и Швеции прямо записано, что государственными религиями этих стран является лютеранство, а король – глава церкви. Это уже ведёт к подавлению религиозной свободы как минимум одного человека: короля. Ведь король не может быть атеистом или католиком. Кроме того, глава церкви является и главой государства. Конечно полномочия его не очень большие, не больше, чем у нашего президента. А как бы вы посмотрели на то, чтобы должность президента Израиля попеременно занимали наши главные раввины? Конечно, вы можете сказать, что наоборот, президент должен одновременно исполнять обязанности главного раввина, но это противоречит законам иудаизма (а принципам лютеранства не противоречит) . Хотя другие конфессии Скандинавии обладают полной свободой, лютеранство всё же имеет некоторые материальные преимущества.
Сходное положение существует и в Великобритании. Конституции там нет, но по существующим законам, англиканская церковь является государственной, а король - глава её. А ещё в Великобритании существует палата лордов. Палата, в которой по должности заседают несколько англиканских епископов. И только англиканских. Покойный лорд Якубович, главный ортодоксальный раввин Англии, получил пэрство лично, его преемник лордом не является. А как бы вы посмотрели, если бы в кнессет избирались только 118 депутатов, а два места, без выбора, занимали бы наши главные раввины?
А ещё совсем недавно, в Х1Х веке, в Великобритании практиковалась дискриминация представителей других конфессий. Депутаты парламента обязаны были приносить присягу на верность англиканской церкви. Ротшильд трижды избирался в парламент и не мог в нём заседать. Католикам было не легче. А ещё в начале ХХ века все англичане должны были платить специальный церковный налог на поддержание англиканской церкви. Евреи, католики и диссиденты тоже (атеистов юридически просто не существовало) . И всё это время Великобритания считалась демократической страной. И не просто демократической, а светочем демократии, образцом для подражания всей либеральной Европы!
В Германии и Бельгии государственной церкви нет. Там существуют четыре «признанные общины» : католики, протестанты, евреи и мусульмане. В конституции указано, что государство обязано оказывать гражданам религиозные услуги (и их финансировать) . Частично финансирование идет прямо из бюджета, частично за счёт специального церковного налога, который платят граждане, записанные в общины. Правда каждый человек может явиться в министерство внутренних дел и выписаться из общины, но тогда он теряет право на получение религиозных услуг (право заключить религиозный брак, право на погребение по религиозному обряду) . Согласных на это крайне мало. А если бы в Израиле людям сказали: вы можете отказаться от религии и не платить часть налогов (специального церковного налога в Израиле вообще нет) , но лишаетесь права делать обрезание своим детям, и в синагогу вас не будут пускать даже на Йом-Кипур – многие бы на это согласились?
А вот в Италии религия от государства отделена. Сегодня. А раньше права католической религии определяла не конституция, а Латеранский договор, заключённый ещё при Муссолини и продолжавший действовать до середины 80-х годов. Совсем недавно, уже при нашей жизни. Согласно этому договору Римский Папа имел право выносить обязывающие галахические решения (или как это там, у католиков называется) по всем вопросам общественной жизни, в том числе и по вопросу формирования правительства. И это был международный договор с Ватиканом, который Италия даже не могла расторгнуть в одн