Общество

Почему все осуждают Михалкова за конформизм, неужели все такие герои,что рискнули бы своей жизнью,жизнью жены и детей

И почему вы уверены,что он приспосабливался, а не верил искренне в коммунизм
зависть и непонимание

внешне мы все - руки-ноги -голова, вот некоторые и не понимают, что Душа у каждого на разном уровне,
сущность ЛИЧНОСТИ, именно она руководит поступками и определяет Уровни
Энергетика разная и подключение к высшим сферам - тоже, к тому же Михалков был поэтом, а не политиком, а поэты- люди особой конституции.. .

А на самом деле, все мы - муравьи... Есть таблица Бейли:



так вот мы со своими страстями, подозрением, ревностью и высокомерием, все тут, в самом низу.. .
Алина Федяева
Алина Федяева
70 376
Лучший ответ
Нормальный мужик. Хорошо прожил. И если бы он написал только одного "Дядю Степу", то и этого для долгой памяти хватило. А он столько нетленки написал, что еще наши правнуки про него знать будут. И ни в какой он коммунизм не верил, он не сумасшедший. Он просто умный мужик, такие обычно в процессе эволюции и выживали, и давали самое здоровое потомство. А не герои-неврастеники, котрые всю жизнь с кем-то и за что-то борются.
РИ
Роман Иляхин
71 358
Привык оценивать все по конечному результату. Фильмы снятые его сыновьями - великолепны. И мне наплевать верил ли в коммунизм Михалков.
Но ведь рисковали же!!!
"Уж мы не молчали". Фраза из фильма, аднака.
Сейчас идет волна возвеличивания Сталина, потому то, что творилось в 30-е, уже кажется какими-то детскими играми в духе Брежнева. Легко вот так сказать- да я-бы не молчал, да я бы плюнул тирану в лицо и руки ему не подал бы.
Трендеть- не мешки ворочать. И рисковать не только своей жизнью, а действительно еще и жизнью родных- это прерогатива фанатиков. Так что все это балабольство. Никто не знает (!), как бы он поступил в той или иной ситуации.
Лена Иванова
Лена Иванова
26 316
Столько лет он был угоден власти, хотя правители менялись - о многом говорит. Так поступают приспособленцы, думаюшие только о личной выгоде.
ЮА
Юрий Ардзюк
12 686
Надежда Костомарова Генсеки менялись,а власть и строй оставались прежними О чем говорите-то?
Ну осуждают не все. И не думаю, что можно назвать подвигом, загубленную жизнь жены и тем более детей.
Это просто бессовестно требовать от кого-то подвигов сидя в безопасности на мягком диване И не уверена. что это подвиг, ради собственных амбиций губить жизнь своих близких

Похожие вопросы