Общество

Почему незнающие и неуважающие историю Российской люди сравнивают Петра I Великого со Сталином?

Пётр I Великий был преобразователем и реформатором Прощветающей России и создатель военной и научной мощи Российской империи, а Иосиф Виссарионович Сталин был просто тираном народным!!! Тогда скажи как относились к культу личности Петра I в дореволюционной России?!
Maria Onos
Maria Onos
88 961
Так же как и культу личности Сталина.... Петр 1 -дествительно величайшая личность в нашей истории, но его преобразования происходили на неименьшей крови.... (а на счет не знания и не уважения истории. Я закончил исторический факультет университета и имею свое мнение основанное на первоисточниках) Могу сказать о том, что и Петр 1 Великий и Сталин много сделали для поднятия авторитета России....
НВ
Никита Василевский
5 198
Лучший ответ
Оба крови пролили немеряно.
Ольга Матвеева
Ольга Матвеева
49 006
Откуда ты знаешь историю? Почему ты думаешь, что её знаешь? Почему ты думаешь, что несогласные с тобой её не знают?
Orazgul Smailova
Orazgul Smailova
45 162
Maria Onos Потому что много начитал историческую хронику и знаю побольше других
Это нелюди, а бесноватые !
Санчес Князев
Санчес Князев
44 106
Это уже исторические личности, не плохие и не хорошие. Пётр вешал людей может даже поусерднее Сталина. Но недооценивать Сталина было бы глупо, тем более равнять его с гитлером, хотя бы потому, что сталин спас многих евреев от фашистского уничтожения.
МК
Милана Ким
33 977
Maria Onos А зря спас
Вы историю внимательно почитайте и там написано, что после Петра 1 - экономика России была развалена!
Maria Onos Да! Но я вижу в нем только корошие качества, а то что людей погубил это мелоч по сравнению с преобразовании России
По одинаково жестким методам правления. Так считаю знающие историю люди, а не читатели "дерьмо"изданий.
Maria Onos Вы идиот!!! Я вам какую оценку поставил? А! "3" а не "1"!!! А понятно!!! Вы наверно хотите чтобы была "5", но его надо было заслужить....
Петр был тоже тираном, много народу погубил количество населения после его правления сократилось, а Сталин провёл индустриализацию, про него Черчиль говорил, что Сталин взял Россию лапотную, а оставил с атомным оружием
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой. Петр Великий создал флот, прорубил окно, но угробил треть российского населения.
Дмитрий Коваль
Дмитрий Коваль
10 994
сейчас пошла мода на переворачивание истории, такая жизнь, такие нравы!
Потому что не факт кто из них был кровавее.. .

Надо отдавать себе отчёт, что МИФ о Великом Преобразователе создан при Екатерине Второй (вместе с Медным Всадником) . На деле же деятельность Петра состояла из 3-х примерно равных частей. Две из них: 1) патологическая ненависть к России и всему русскому и 2) просто монаршья блажь (благо возможности были) .
Нет ничего более противного русскому человеку чем Империя Петра. От того, что он "повел Российский народ по правильному пути развития" этот самый народ ответил костями. Петруша есть тот же Сталин, только лишь облеченный до самодурства властью. Та же самая паранойя, та же самая кровь.

Похожие вопросы