Чем больше человек общается в интернете тем ему трудней общаться в реальной жизни??

общения. да! я два мес. не общаюсь уже. даже забыла о некоторых людях. друзьях. Любовь незнаю. а не лады в общении. может быть.

"Человек - животное общественное" - кто-то из Великих и Древних сказал, но не учел Интернет в нашем настоящем.
Комплекс живого общения между людьми включает в себя не только "голый обмен" информацией, что обеспечивает Интернет, но большое число побочных нюансов, которые позволяют по паре слов увидеть полный портрет собеседника, если у Вас хорошо с головой.
Может быть, я не пример, но не общаюсь в Контактах, Блогах, Однокласниках, Мой Мир и даже здесь, на Ответах очень редко (в свободные минуты) . Только электронная почта. На работе телефоном пользуюсь мало, а больше стараюсь пригласить к себе клиентов или посетить их сам. Причина? Дикий необразованный Сноб?
Нет. Никакой Интернет не заменит живого общения. Сравните! Вы ждете посетителя! И потому как он входит уже можно начинать исследование человека:
1) Постучался в офисную дверь! Значит малообразованный, дурные учителя (стучаться надо в частный дом, где могут быть раздетые люди, а в офисе все одетые ходят) , странные этические представления о порядочности, нерешительный, представляет меня человеком более высокого уровня, опаслив и так далее.
2) Вошел и сразу установился у порога не закрыв за собой дверь! Значит действительно неуверенный в себе человек, опасается что выгонят не дав сказать слова. Шарахается глазами по всем сидящим в кабинете, значит малообщительный человек неумеющий выделить себе "собеседника" из толпы. Верные признаки интраверта. Мало опыта посещения присутственных мест. Пришел потому, что заставили или "в край подперло".
3) Стоит и молчит. Значит совершенный неудачник и пассивен. Очень вероятно что ещё и меланхоличен и стестнителен. Растерялся, мысли спутались, не знает с чего начать! На предложение пройти к столу, начинает кивая трясти головой и приближаться неуверенными мелкими шажками. Значит подобострастен, страшно боится нарваться на хама. Вероятно читает дурные газеты и много смотрит телевизор, где постоянно муссируется мысль, что все начальники - скоты, менты - воры, учителя - мздоимцы, юристы - подлецы и так далее. Доверчив. В таком случае родители его вообще совершенные безвольные "нули". При таком раскладе имеет дурное самообразование.
4) И вдруг неожиданно распрямляется, хватает стул с конца стола, приближается со стулом к Вам и садится близко, почти упираясь в Вас коленками. Значит психопат, неустойчиая психика с повышенной рефлекторностью. Начинает разговаривать надрывным шепотом. Вероятно. совершенно не умеет выступать на публике, предпочитает разговоры "тет-а-тет", чтобы другие не услышали. Боится, что эти другие его обидят, истолкуя его приход не так, как он задумал, или просто будут надсмехаться над его неловкостью. Торопится что-то доставать из папки, при этом выгребает перед Вами всё содержимое. Значит не готов к целевому разговору. Нет четкой линии по вопросу, с которым пришел, значит у Вас есть больший шанс продавить свое решение.
5) А дальше ещё интереснее, но пора делать вывод:
Живое общение позволяет контролировать соответствие слов собеседника его внутренней сущности. Мимика, жесты, движения тела, позы, тембр и сила голоса, одежда, порядок изложения мыслей, всё позволяет распознать действительный смысл подаваемой собеседником информации, которая может иметь совершенно не те последствия, что явствуют из слов. В Интернете этого нет и даже наоборот, интернетчики пытаются свои словами и всеми силами "раскрыть свою обманную сущность", рисуя себе такие портреты, что просто гений на гении сидит, да гением погоняет. А в жизни у кассирши столовки стесняются переспросить правильно ли она взяла она с них деньги за булочку.
Перефразируя Козьму Пруткова можно сказать: "Компьютер это увеличительное стекло умный кажется ещё умнее, а дурак еще дурнее".
На Ваш вопрос наткнулся случайно, я больше по "Юмору" люблю!