А чем люди хуже зверей, если чтут породу животных но не чтут свою?

Просто люди превращаются обранто, и становятся ниже классом чем животные.

Вот и Адик Гитлер как-то задался тем же вопросом и решил почистить породу.. .
Люди не хуже зверей в плане племенного разведения, просто экстерьерные качества имеют наименьшее значение.

Я задавала этот вопрос про "беспородных бобиков" (что люди скрещиваются с кем ни попадя в угоду чёсу гениталий или вообще неизвестно чего, особенно грешат этим белые самки - "женщинами" назвать их язык не поворачивается) . Узнала о себе много нового.. . Самые приличные названия были "расистка" и "фашистка" ;-))

Это им ярлыки вешают соответствующие, вот староверы, например, они стараются строго блюсти чистоту своих рядов, при этом я не сказал бы что они плохие люди, скорее наоборот...

вот здесь я бы тоже несколько по другому написал--- не А чем а А что -- понятнее так ====впрочем --могу ошибаться

Ну, недоразвитым, видимо, проще быть дворняжками...

на планете опаснее и страшнее человека зверя НЕТ !!!

Вы там немного наумничали с вопросом, по ходу. Наверное, хотели блеснуть "чем люди лучше зверей"? А ничем. А Вы чтете породу животных? А как Вы это делаете? Вот просто сидите и чтете? А что такое "порода людей"? И как ее надо чтить? Так же, как и животные чтут свою породу, очевидно (ну, чтобы подняться на один уровень, например, со скунсом (оно же тоже животное?) , я должна чтить себя, как скунс) ? И при этом полагается, я должна гордиться своим равенством по чтению своей породы со скунсом? Осталась малость - спросить у скунса, как он себя чтет, чтобы чего не перепутать в этом священном деле (вместо скунса можно вставить, например, осла или бородавочника)

Люди сидят на ответах, в отличие от зверюшек.. . :-)