Общество

При преподавании истории запрещено упоминать о событиях в Катыни и Хайбахе. Как Вы к этому относитесь?

Плохо - опять правду никто не любит.
ОХ
Ольга Хамматова
7 408
Лучший ответ
Гузель Сулейманова Согласитесь, что младшим школьникам наверно говорить об этом необязательно. А вот старшим и студентам - надо, но только правду.
Где запрещено?
В какой стране? В каком учебном заведении?
Лилия Шипаева А Вы попробуйте расскажите в школе или в ВУЗе в РФ в рамках дисциплины Истории и посмотрите на результат!
Все гнусности в мире всегда совершают наши недруги. Мы никогда.
NN
Nik Nik
84 624
Врядли это запрещено. Но ведь всё дело в том, как подать в школе информацию об этом. Что было, то было и никуда от этого не денешься.. . Должны знать. Но не стоит утверждать как Н. Сванидзе, что это основные события того времени, прививая потомкам чувство вины за преступления тоталитарного прошлого.
Виталий Галаев
Виталий Галаев
94 912
Лилия Шипаева А мне кажется, что Сванидзе как раз прав, в данном вопросе, по крайней мере!!!
Я бы и холокост запретил. Нечего тут, знаете ли..
Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу заявили в 1943 году представители Третьего рейха, оккупировавшего эти территории в ходе наступления на СССР. Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года. В свою очередь, Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему. После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 году немецкими оккупационными войсками. Это заключение стало официальной точкой зрения в СССР и странах Варшавского договора до 1990 года, когда руководство СССР официально признало ответственность НКВД [8]. В 2004 году Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них [9] (при этом она принимала во внимание результаты только советских эксгумаций, игнорируя немецкое расследование) [10].

Некоторые российские политики и публицисты в настоящее время продолжают придерживаться официальной советской версии.

Катынский расстрел продолжает оставаться одним из факторов, осложняющих российско-польские отношения [11].
---------------------------------------
политика- дело тонкое, ну а историю всегла можно переписать
Юлия Кривцова
Юлия Кривцова
33 784
Кому? Кем? Когда?
Ответа на этот вопрос нету, поэтому - как к обычному ОБС.

P. S. http://www.specnaz.ru/istoriya/427/
Лилия Шипаева А Вы попробуйте расскажите в школе или в ВУЗе в РФ в рамках дисциплины Истории и посмотрите на результат!
К официальной истории я отношусь так же, как к официальной вере:
- неполноценные создания неполноценных создателей.
Лаура Киреева Комплекс полноценности жжот твой моск?
Будь добрее, признай поскорее официальную историю, иначе она немедленно умрёт от горя.
очень стыдно за себя, но и не слышала ни о каких событиях в данных регионах. обидно, когда не все можно узнать
Вадим Ларинов
Вадим Ларинов
1 390
Денис Пустынников Почему не можно. Наберите в поисковике.Читать устанете.