Есть мнение, что после Петра 1 многие дворяне у нас были привозными из Европы. Ваше мнение?

Question

Есть мнение, что после Петра 1 многие дворяне у нас были привозными из Европы. Ваше мнение?

Мол, поэтому дворяне и крестьяне в России отличались лицамом, да и якобы именно поэтому русские дворяне так тянулись к европейской культуре.

ПП

Продам Перса

7 861

13.10.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-10-12 22:59:04

Вообще то при Петре был составлен табель о рангах, благодаря ему многие стали заслуживать дворянство, в том числе дворянство получали и иностранцы. Только проблема в том что приезжие часто имели дворянские звания, а частенько подделывали документы, так как в России не какой экспертизы не было.

Аля Торопова

6 645

Лучший ответ

12.10.2009

Анатолий Шумаков Мнение хорошее.
Про времена Петра Первого не могу сказать . Но помню портреты аристократов и крестьян. Действитеьно, сильно отличались. Может, образование и привитые нормы поведения повлияли на черты внешности? Если кто-нибудь из детей крестянских попал в учение... Ага вспомнила Меньшикова, первого помощника Петра Первого - если судить по известной картине, дети Меньшикова с более нежными , утонченными чертами. Или их мать из дворян? Впрочем, в Москве есть Общество потомков дворян - было бы любопытно на них посмотреть , будут ли отличаться от обычных людей из обезьян.

Даша Степанова Все эти императоры (включая Петра) антихристы были

Answer 2 · 2009-10-12 16:53:36

Так и есть.

Антонина Сергиенко

98 455

12.10.2009

Answer 3 · 2009-10-12 16:17:51

На то он и Двор, что бы собирать с миру по нитке...

AV

Anatolik Vasilets

57 124

12.10.2009

Answer 4 · 2009-10-12 17:23:06

Очень много татар было на службе Москвы, даже целое "касимовское царство", и вообще половина дворянчких фамилий татарские - Годунов, Карамзин, Бекбулата Иван Грозный даже делал своим ВРИО ;-)
Немцев при П1 не так уж много было, основной поток пошел при Анне и продолжился при Е2, но с татарской долей не сравнить.
А лицом вовсе немцы не отличались, напротив отмечался в сельской местности России средь крестьян "эллинский тип" - это отмечал вроде бы "русофоб" маркиз де Кюстин (хотя его критика более политическая была)
Ваша версия не соответствует реальности.

Бекжанова Гулзира

68 907

12.10.2009

Answer 5 · 2009-10-12 16:09:28

в ВКЛ дворянства было 10-12 %, в Московии 1-2%, да и то мурзы Орды...

ИШ

Ильгиз Шакуров

78 092

12.10.2009

Продам Перса Что такое ВКЛ?

Answer 6 · 2009-10-12 16:08:05

иногда даже из Африки. Прадед ПУшкина....))))))

Мария Потапенко

67 579

12.10.2009

Answer 7 · 2009-10-13 04:59:24

Не только дворян привёз,
но и культуру.

ПВ

Поляков Вячеслав

98 148

13.10.2009

Answer 8 · 2009-10-12 18:00:12

Особливо Меньшиков, да Ганнибал. Вот уж точно дворяне, да и табачный капитан, а еврей Шафиров. Да и масса привозных.

Андрей Капленков

71 328

12.10.2009

Answer 9 · 2009-10-12 16:03:28

Да, так и было.

Ольга Гуляева

68 016

12.10.2009

Answer 10 · 2009-10-12 16:23:36

Это было во многих странах Европы и даже больше чем в России.

Ирина Лапшинова

62 691

12.10.2009

Answer 11 · 2009-10-12 20:13:30

Да уж, докатились.. . Привозные дворяне-это круто: ) Из какого царства-государства сии "привозные" исконно российского класса были, может кто подскажет?: ) Образование европейское получали, это верно. Сейчас так же. Ничего не изменилось. Небольшой отрезок провала в этом и был в истории-70 лет всего-то: ) А "тени на плетени" навели-на всё 1000-летие хватит:)

Wladimir Melnik

54 733

12.10.2009

Answer 12 · 2009-10-13 05:56:19

Это не мнение, это исторический факт.

Ольга Иванова

46 087

13.10.2009

Answer 13 · 2009-10-12 17:19:21

Вы посмотрите, на ком русское дворянство испокон веков женило своих сыновей-Владимир Мономах на четверть только русский, А СЫН ЕГО, Юрий Долгорукий- на четверть.. . так что Пётр тут ни при чём, он иностранных спецов привозил, а не дворян! Глубже копайте!

Иван Еникеску

44 986

12.10.2009

Бекжанова Гулзира а кого Вы собственно считаете русскими? Русские современные сложились в 15 веке с возвышением Москвы и позже присоединением Новгорода.

Answer 14 · 2009-10-12 16:31:24

всю жизнь в россии паслись иностранцы

Галина Передерий

43 133

12.10.2009

Answer 15 · 2009-10-12 17:44:06

Правильно даже царица для нашего дебила царя

*asel *

36 811

12.10.2009

Answer 16 · 2009-10-12 16:54:01

Да, такое имело место, но далеко не поголовное, а лишь какя-то малая часть. Это вполне нормальное явлентие, свойственное и др. странам.

Максим Парамонов

34 204

12.10.2009

Answer 17 · 2009-10-12 16:16:55

Не только дворяне (коих было множество) , но и императоры.

Екатерина Володягина

12 928

12.10.2009

Answer 18 · 2009-10-12 16:22:59

Сдается мне, что никак не больше чем допетровских славян и азиатов. А рюриковичи?

Евгений Азаренко

11 480

12.10.2009

Answer 19 · 2009-10-12 17:39:16

А кому Петр 1 бороды резал, в европейский вид приводил?

ВЧ

Вежливый Человек

10 994

12.10.2009

Вежливый Человек Кстати, на флоте, который Петр 1 создал, офицерами были ТОЛЬКО дворяне.

Answer 20 · 2009-10-13 03:46:21

Да, действительно. При Петре 1, началось массовое переселение иностранных специалистов (которым, за заслуги давали дворянские звания) . Но самый большой приток иноземцев произошел Анне Иоановне и Екатерине 2.
Хотя, если быть честным, то иностранные дворяне появлялись в России еще со времен Рюриковичей (очень много было татарских) , многие наши князья роднились с иноземцами для укрепления внешнеполитических связей.

Oleg Beresnev

9 463

13.10.2009

Answer 21 · 2009-10-12 16:18:33

Возможно.

Andrej Bauer/sperling

9 279

12.10.2009

Answer 22 · 2009-10-13 02:54:06

Даже дети знают, что при Петре дворянских детей, да и таланты из низов-посылали УЧИТЬСЯ в Европу.... Вспомни Михайло Ломаносова...

Ольга

5 473

13.10.2009

Answer 23 · 2009-10-12 20:07:34

Тогда ведь гуманитарной помощи не было. Приезжали на службу и до Петра, и после него, получали титулы за заслуги. И не только из Европы, но и с Кавказа, из Азии (с Орды, например) . Многие ассимилировались.

Сергей Соболев

4 653

12.10.2009

Answer 24 · 2009-10-12 16:19:47

Да, такие случаи были. Вспомним, например дворянина Лефорта.

Кристина Король

4 314

12.10.2009

Answer 25 · 2009-10-12 16:26:23

Простите, но это не так. С чего Вы взяли? Есть масса книг, документальных свидетельств той эпохи.

Рават Найман

4 313

12.10.2009

Продам Перса Вопрос был на отношение подобной теории. Удивляет, что здесь достаточне тех, кто ее поддержал.

Answer 26 · 2009-10-12 16:19:41

Не думаю, может очень маленький процент!

АШ

Арман Шарапов

3 234

12.10.2009

Answer 27 · 2009-10-12 16:32:24

это не соответствует действительности

Татьяна Белоусова

3 022

12.10.2009

Answer 28 · 2009-10-12 16:22:25

муть

МФ

Марина Федорова

1 143

12.10.2009

Answer 29 · 2009-10-13 03:40:28

наверное это так.. не хватало элиты в России, крестьян слишком много, работать не на кого

Ольга Прохоренко

835

13.10.2009

Answer 30 · 2009-10-12 16:21:11

ладно бы только дворяне, так царицы все привозные были. ну и их родственников тоже надо было пристраивать

Алёна Игнатенко

387

12.10.2009

Answer 31 · 2009-10-12 16:22:27

Да и до Петра 1 явно были дворяне "со стороны".
Наверно для того чтобы хоть как то приблизиться к Европе, Петр начал по тихоньку ублажать иностранные "верхи".
Пугает только одно. . французев было ну уж слишком много.. неужели среди наших небыло толковых людей?..

ЮЗ

Юрий Заморев

240

12.10.2009