Не могу разобраться.Притензии Японии к России по поводу Курил обоснованы или нет?

Я считаю, что эти острова принадлежат России по праву победителя! Это самое главное право в мире! Когда Япония захватила пол Сахалина, никто не спорил, почему сейчас должен быть другой критерий?!

В 1945 году, согласно союзническому договору, СССР начал войну с Японией, вытурил япнцев с территтории Китая и высадился на японских островах, присвоив в последствии часть из них. И если Германия напала на СССР, и соответственно потеряла восточную Пруссию вполне заслуженно, то Япония на СССР НЕ нападала и отнимаьб её земли у советов моральных и юридических прав небыло. Так что и юридически и по человечески, эти острова надо бы отдать...

Сначала это были русские территории. Затем после Крымской войны мы вынуждены были их одать Японии. В 70-х годах 19 века (если не ошибаюсь) они опять стали нашими. В результате русско-японской войны отошли к Японии. В 45-м возвратились в СССР.

Нет, это наш военный трофей за смерть наших солдат!

вообще Россия повязля в проблемах с территориями !!!у кого отбирают и кому то должны !!!

какие еще претензии?
победителей не судят! и никаких претензий.

ну вообщето Сталин ещё на Хоккайдо хотел десант высадить, как то.

смотря с чьих позиций смотреть. .

данные территории были частично аннексированы Союзом в качестве военной добычи. некоторые острова принадлежали вообще неизвестно кому.

Помнится мне еще с уроков истории древней Руси
что Россия всегда расширяла свои границы

Обоснованы они или нет, а отдавать им не должны. Пошли они на ...со своими притензиями.

Претензии к России вообще не могут быть обоснованными.
другое дело - когда эти претензии предъявляет Россия!

Ага. Как и претензии России на половину Польши и всю Финляндию.

обоснованы, Русь это Подмосковье и все а остальное завоевано