Можно ли считать гениальным человеком Сталина, ведь он освободил почти всю Европу от фашизма?

он освободил????

Он создал гениальную систему льгот и поощрений, которая до сих пор действует.

Да можно.
Народ это, конечно замечательно. Но при дураке Николае 2, например, этот же самый народ никого не освободил. И примеров результатов плохого правления для народа (причём в любой стране) множество.

Просто удивительно! Они признают гением кого угодно - Македонских, Наполеонов, Цезарей.. . НО! Как только речь заходит о Сталине у них начинаются нервные колики.
Ладно, лет через 100 успокоятся.

Освободил СОВЕТСКИЙ НАРОД. Кто бы знал имя сталина, не будь советского народа.

Сталин-гений без вопросов! Даже не будь 2ой Мировой войны. Создать такую супердержаву, как СССР больше не удавалось никому!

С фашизмом сталин до войны дружил, и польшу с адольфом поделил. Так что йося не гений - маньяк.

Представляю-Сталин.... освободитель, мать его....

Нельзя, освободил не он, а Русский Народ. Еще не известно, не по его ли вине нас так легко застали в расплох. Вы же как лётчик должны знать - что мы в первые дни войны лишились почти всей авиации .

Нет нельзя. Во время войны Россия потеряла 26,6 миллиона человек.

"Выиграл войну", Советская армия победила в войне вопреки Сталину.

В результате коллективизации, голода и чисток между 1926 и 1939 гг. наша страна потеряла по различным оценкам от 7 до 13 млн. [*][**] и даже до 20 млн человек [***].

Согласно уточнённым данным (2001 г.) , людские потери СССР в Великой Отечественной войне — 6,8 млн военнослужащих убитыми и 4,4 млн попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн человек.
Общая оценка потерь личного состава http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_08.html

Многие офицеры и генералы Отечественной войны, а также ряд историков оценивают полководческие способности и компетентность Сталина довольно низко. Историки полагают, что к войне Сталин подошёл полным дилетантом. Например, говоря о ходе финской кампании, он примитивно осмыслял её в военных терминах 100-летней давности: «войска были размещены на фронте в виде пяти основных колонн» . В вину лично Сталину ставят отсутствие накануне войны оборонительных планов, и соответствующих им мероприятий, исходившее из общей доктрины («воевать малой кровью, большим ударом, на чужой территории») , не предусматривавшей и мысли о возможности обороны. Полагают, что именно Сталин, вопреки мнению всех военных запрещавший выводить войска из полуокруженного Киева — непосредственный виновник Киевской катастрофы. В этом его обвиняет в частности Г. К. Жуков. Полагают также, что Вяземская катастрофа, поставившая под угрозу Москву (при том, что немцы не имели на этом направлении подавляющего преимущества) , была вызвана некомпетентными распоряжениями Сталина, в частности неудачным расположением войск и его путаной и запоздалой директивой о переходе к стратегической обороне от 27 сентября. Известный советский диверсант Илья Старинов, характеризуя степень компетентности Сталина в его профессиональной области, особо выделяет требования «вождя» поджигать леса, определяемое им как «несусветная чушь» , а также его требование сжигать населенные пункты («гони немца на мороз!») , по мнению Старинова столь же жестокое, сколь бессмысленное и политически вредное (ибо настраивало население против партизан) .

Источники:

*Денисенко М. Б. , Шелестов Д. К. Потери населения / Народонаселение. Энциклопедический словарь. М. : Большая российская энциклопедия, 1994.

**Денисенко М. Демографический кризис в СССР в первой половине 1930-х годов: оценки потерь и проблемы изучения // Историческая демография. Сборник статей / Под ред. Денисенко М. Б. , Троицкой И. А. — М. : МАКС Пресс, 2008. — С. 106—142. — (Демографические исследования, вып. 14)

***Rosefielde S. Incriminating Evidence: Excess Deaths and Forced Labour under Stalin: A Final Reply to Critics // Soviet Studies. 1987. Vol. 39, No. 2. P. 292.