Общество

я вот тут неделю думала - и не могла понять- почему социализм строили коммунисты, а не социалисты?

Антон Рeкис
Антон Рeкис
7 057
В 1917 социализм хотели строить практически все. Только у каждой партии был свой вариант социализма. Социалисты-революционеры ("В борьбе обретешь право свое") - предлагали развивать отношения внутри крестьянской общины. Социал-демократы призывали к европейскому пути, сейчас мы это назовем "шведским путем", но и тогда нас бы поняли... Идейные анархисты отрицали государство, но признавали коммуны европейского типа - местное самоуправление. Национал-социалисты (вроде партии Алаш) настаивали на местной специфике и традиции родовой общины. и т. д. Коммунисты отпочковались от РСДРП, социал-демократов-марксистов. Их преимущества (реально сыгравшие роль) - интернационализм, получили поддержку национал-социалистов и просто националистов, которых не устраивала "Единая и неделимая"; беспринципность, нравственно и правильно все, что на пользу диктатуре, поэтому легко перехватывали популярные лозунги у других партий (и не выполняли) . Плюс террор и железная дисциплина. После победы в Гражданской войне все конкуренты оказались в лагерях. И осталась только одна версия социализма "по Ленину".
Костя Пягай
Костя Пягай
46 821
Лучший ответ
а социалистов-разогнали-репрессировали-расстреляли. а социализм это первая фаза коммунизма считается
Очень примерно - т. к. тут много случайностей и условностей.
Социалисты решили что можно капитализм изменить в социализм, точнее социальное государство, успех чего в общем виден,
а комунисты решили что страну недоразвитого капитализма, а то и вообще феодальную, можно тащить в социализм, т. е. его строить, минуя капитализм.
Артур Аккужин
Артур Аккужин
73 932
Колммунисты строили коммунизм, но не смогли и застряли в якобы социализме.
Антон Рeкис и решили тупо его разрушить?
Социалисты-революционеры (левые ЭСеры) тоже начинали строить, вместе с коммунистами. . Но только до 6 июля 1918 года..
Назим Сафин
Назим Сафин
64 222
Потому, что социализм с его лозунгом " от всех по способностям, каждому по труду" есть промежуточная стадия к коммунистическому обществу "каждому по потребностям, от каждого по способностям".Утопичность этого лозунга показали в гротескной форме Стругацкие в фантастической повести "Попытка к бегству"
а социалистичекой партии у нас не было
Елена .
Елена .
23 802
Костя Пягай Социалисты-революционеры
Российская социал-демократическая рабочая партия
Анархо-синдикалисты и анархо-коммунисты
Национал-социалисты (Муссават, Дашнакцутюн, Алаш, несколько украинских партий, ППС-левица)
Шариатские социалисты (Казань, Уфа, Северный Кавказ...)
ну, вот они и феодализм с суверенной демократией тут строят, те коммунисты, которые решили уж попрыгать по разным доходным темам, а не сидеть на одной со своими чистыми руками
... так не было же социалистов, они их к стенке или выслали.. . вот такой дурдом был...
коммунизм и сейчас есть только он замаскирован под демократию! посмотри на чинуш и депутатов у них есть все и бесплатно! а простой народ никогда не дождется коммунизма и социализма кто бы его не строил!
коммунисты строили коммунизм, социализмом прикрывались, а социализм строили шведы, и построили...
Dar Pihn
Dar Pihn
1 486

Похожие вопросы