А вот если восстановить монархию на постсоветском пространстве...?

так в казахстане и беларусии - уже цари имеються, и прынц растет у Батьки))

Если меня пожаловать графом, да и пару тысяч гектаров земли пожаловать -- тогда я за. И иначе -- да в гробу я видел эту монархию.

Наивный вопрос! Во-первых, царь без своего двора, то есть полчища придворных чиновников не существует! То есть функционально царь и, допустим, президень ничем не отличаются. Будет таже самая иерархия чиновников. Ведь не царское это дело решать проблему с прорывом трубы с горячей водой в каком-нибудь доме.
Во-вторых, у нас уже существует по сути дела Конституционная монархия, то есть монархия, ограниченная Конституцией. Ельцин назвал своим преемником Путина, Путин - Медведева и т. д.!: )
В стране выстроено ФЕОДАЛЬНОЕ устройство общества, когда каждый вассал на своем уровне иерархии считает, что законы писаны лишь для тех, кто ниже него самого по иерархии, а ему в отношении нижестоящих предоставлено универсальное право: как скажу, так и будем! И чем вам нынешнее общество не монархия?!:)

А еще хорошо бы мост хрустальный между городом и деревней построить... .
Хочешь быть холопом у царя и не хочешь быть холопом у настоящих наших политиков? Так ты все-равно холоп. Хоть тебе и не все равно у кого.
Ты бы нас о свободе спросил!
А о раскулачивании политиков ты молодец! Отнять и поделить. Где-то я все это слышал, Антонио Бандерас. С Булгаковым не сталкивались?

в Средней Азии восстановили. процветают...

Царь, у которого все есть.. . Хорошо сказано.. .
А ведь царь не один страной руководит. Есть еще "государственный аппарат", т. е. чиновники... Они то и будут воровать.. .
Монархия уже была. Ее результаты были видны невооруженным глазом.. .
Тем более, монархия подразумевает престолонаследие. А Вы уверенны, что наследник монарха будет хорошим правителем?

апаздала

путен себя уже короновал