Общество

Как могла русская армия с настоящими офицерами отступить перед кучкой большевиков?!

Да там не кучка, там целая куча упырей была при поддержке Запада.
Жумагуль Маймышева
Жумагуль Маймышева
18 670
Лучший ответ
Ещё полно других было. Армия Махно была сильнее Красных. Еслиб большевики не обьединились с ним пипец БАТЕНЬКА наступил бы.
Человечность, порядочность и вера в Бога.. .

Обратил же Булгаков Шарикова снова в собаку...
Не кучка была. А - толпа БЫДЛА. Миллионная, и халяву, обещанную большевиками, хотевшая.
Ошибка Белых - они не сумели во-первых, реально объединиться под общим лозунгом (по-нынешнему - слоганом) , во-вторых - не готовы были принять решения о реформах и пр. , оставляя их Учредительному Собранию (а могли и соврать, как Больщевики, пообещав мир и землю и не дав в итоге ничего).
растопыренные пальцы против кулака никогда верх не возьмут.
ЯТ
Ярослав Тгк
68 522
Толерантность разлагает дисцеплину.
Михаил Ровный
Михаил Ровный
47 079
Не "кучкой большевиков", а перед народом, барин
Ваня Староста
Ваня Староста
46 236
Валя Андрианова И что? Народ стал жить лучше?
Ну о какой кучке речь, если солдаты и матросы к большевикам переметнулись
Антон Курочкин
Антон Курочкин
45 722
Для справки. Из Русской Армии примерно 40% офицеров пошла к Белым, 30% -- к Красным. Остальные предпочли осидеться. Так что у Красных руководили совсем не пролетарии, а те же самые генералы и офицеры. Еще вопросы есть?
Юлия Онищенко
Юлия Онищенко
30 909
Валя Андрианова ВЕРИТЕ ЭТОЙ АГИТКЕ?
Как понять, что 775 бывших генералов то-есть, как писал Бонч-Бруевич, «лучшие генералы царской армии », вступили в Красную Армию, будучи почти на 90% дворянского происхождения? Конечно, была и материальная нужда, и потребность в привычной службе, были и подозрения со стороны комиссаров. Но нужно видеть главное. Чем дальше, тем больше бывшие генералы убеждались в том, что большевики ратуют за воссоздание великой страны и что их, при всех сложностях и даже, порой, недовольстве все-таки поддерживает людская масса. Не случайно даже А.И.Деникин писал, что он все более убеждался в том, что против них, то-есть против белых был сам русский народ. Поддержка народа, нацеленность на воссоздание великой страны, прогрессивные преобразования в разных сферах и убедила этих старых генералов в правильности их выбора.
Потому, как перевороты и революция в России финансировались плотнее, чем поддержание имперского режима и возврат к монархии.
Откуда у армии необученных, еще вчера просиживающих штаны на крыльце мужиков было обмундирование и у каждого единица оружия? ресурсы - это немаловажная составляющая.

Белым в плане поставок оружия, боеприпасов катастрофически невезло. "Союзники" им поставляли бракованный товар.
Да и еще во главе красных отрядов стояли не батраки, как это принято думать, а хорошие стратеги и тактики, из "бывших" и неважно, даже разведчики, тогда как у антибольшевиков в основном - боевые генералы, а не стратеги и военные аналитики.
Регулярная Красная Армия была сформирована именно аналитиками, штабистами.
Отряды Врангеля, Шатилова к примеру разбили экс подполковник Имперского Генштаба И. Х. Паука, и экс генерал-майор Императорской армии В. А. Ольдерогге, оба имели имевший большой боевой опыт, и они не исключение.
Сергей Котов Ирэн! Полностью с тобой согласен.
Где-то я слышал такю точку зрения, что все реформы в России рождались путём вечного противостояния Генерального Штаба и Охранного отделения (впоследствии КГБ).
И если в 1917-м победил Генштаб, то в 1991-м охранка взяла реванш.
Это сейчас пытаются внушить, что все достойные люди воевали на стороне белых.
Но ещё адмирал Колчак жаловался, что не может найти достойных людей даже для того, чтобы он командовал полком.
А насчёт "кучки большевиков" -
представьте себе, на западе германская армия, на юге - войска Антанты, американцы и англичане высаживаются в Архангельске и проникают в Среднюю Азию и на Кавказ, японцы во Владивостоке. Потом, как вы утверждаете, все настоящие офицеры сражались у белых.
Хороша, видимо, была эта "кучка", если разбила их всех.
Любовь Угленко
Любовь Угленко
18 547
опа.. . не забывайте- что февральская революция была не от хорошей жизни... страна-армия -общество переживала не лучшие времена...
Вы вообще- то историю хотя бы в школьном объеме читали?
Армия перешла на сторону большевиков.
Точнее говоря, большевики (26 из 28 революционных вождей были евреи!!! ) - разоложили армию своей революционной пропагандой.
Листовки, тайные сборища-сходки, митинги.. .
Солдаты были настроены большевиками против власти.
Так что ваше выражение "кучка большевиков" - неверное.
Против офицеров проводилась мощная идеологическая обработка.
Солдатам внушали: свергни офицера - возьми власть в свои руки.
Что из этого получилось и кто взял власть - сами знаете.
есть много книг об этом, написанных сразу после гражданской войны ...например" Чапаев" Фадеева, прочитайте.
Валя Андрианова Фадеев не авторитет в этом вопросе! Почитайте воспоминания Деникина!
Ну почему же кучка? Революционные идеи распространялись по стране, как метастазы и цепляли всех голозадых лентяев, которых было немало.
Любовь Угленко И вы верите в то, что кучка голозадых лентяев способна противостоять организованной армии под руководством грамотных офицеров?
Солдат переманили обещаниями, а одни офицеры мало навоюют, и возможно у них просто "опустились руки"
Валя Андрианова В литературе было принято считать, что в Красной Армии служило примерно 75 тыс. военных специалистов. Из них – 775 бывших генералов, 980 полковников, 746 подполковников[96]. Если учесть, что в октябре 1917 г. весь офицерский корпус старой армии составлял примерно 250 тыс. человек, то в Красную Армию вступило около 30%.Верить или нет этим цифрам-открытый вопрос!
Сама удивляюсь...
знать судьба такая
Н. Коняев. Гибель красных моисеев. Скачайте. И князь Жевахов - Воспоминания. И не было чёткой доктрины, за что (только слова) . А против кого.

Похожие вопросы