Общество

Откуда столько любви к палачу Сталину?

Да ничем русский народ ему не обязан! И все прочие народы России - тоже!..
Н.
Наташа .
345
а вот так исскренне любим.
ЛИ
Лена Исаева
10 560
Лучший ответ
Это не любовь а скорей самомазахизм. Некоторые особи не могут жить без хозяина, его тяжёлой дубины и вечного животного страха за свою жизнь и жизнь своих родных. Им милее лагерная пайка и крепостное советское право в колхозах, обтянутая страна колючей проволкой что б граждане не смогли убежать от своето будующего комунистического рая. Особенно ностальгируют потомки палачей, стукачей и вертухаев.
Это не любовь, сэр, а ответная реакция на сегодняшние измышления, тиражирование и распространение фантастических небылиц в его адрес.
А борьба в стране была и этого никто не отрицает.
"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)
СТ
Слава Тобин
53 518
Надо спросить у бабушки.
Михаил Кацер
Михаил Кацер
93 730
За 30 лет после смерти Сталина, «социалистическая экономика» действительно была доведена до полного маразма. Экономика Сталина, сумевшая выстоять в Войне против всей Европы, за 30 лет при Хрущёве и Брежневе, опустилась до состояния сырьевого придатка Запада. К этому времени, чтобы скрыть свою деятельность по разрушению сталинского хозяйства (а высшее руководство в отличии Хрущева и Брежнева прекрасно понимало, что оно вытворяет и куда тащит СССР-Россию) , придумали замечательную сказочку о том, что в той же Войне советский народ побеждал прежде всего из-за «чуткого руководства Партии» . А не благодаря более эффективной Экономики, работавшей на благо всех граждан страны. Вот тут и началось оплевывание той самой «сталинской» , «социалистической» , «командно-административной» , да ещё и «плановой» (вооще ужас) Экономики.

Но теории от КПСС, о том, что СССР победил в Войне, прежде всего, из-за «правильной» идеологии – вообще-то просто не серьёзны. Победили всё же и прежде всего потому, что «правильной» была именно Сталинская социалистическая Экономика. Но как раз КПСС после смерти Сталина эту экономику и угробила, введя, хотя бы, ту самую «уравниловку» в оплате труда, отбив у рабочего человека желание работать, повышать производительность труда. Любой толковый (и главное -- честный) экономист сможет на пальцах объяснить, что было изменено начиная с Хрущева в экономике СССР, после которого страна стала просто валиться и откатываться назад, уступив Западу все свои передовые позиции. Потом уже никакая «идеология» спасти СССР не могла.

Тот же Гитлер не смог сделать экономику Германии полностью централизованной и управляемой. Ведь в Германии была всё же капиталистическая, «рыночная» экономика. Если нашим конструкторам ставилась задача максимально удешевлять образцы вооружений, добиваясь выпуска большего количества танков и самолетов за те же деньги на тех же производственных мощностях (по возможности не снижая ТТХ) , то для немецких конструкторов разработка новых образцов техники было и способом подзаработать. На кой ляд «Тигру» и «Пантере» нужны приспособления для подводного вождения, или стабилизаторы для стрельбы с ходу (которые немцы все равно не смогли сделать) , или дурацкие катки (в «шахматном порядке» ) для «плавности хода» , утяжелившие танк и усложнившие ремонт в войсках? Или ночные прицелы, на просторах России да в степях Украины? Ведь как раз по ночам немцы предпочитали не воевать. В итоге, при тех же материальных затратах Германия произвела гораздо меньше танков и самолетов, имея за спиной всю экономическую мощь Европы. При этом «союзники» больше бомбили мирные города Германии, чем военные предприятия, особенно те, которые должны были, потом, отойти им же под контроль. И немецкие дети у станков не стояли с их матерями для победы над ненавистной Россией, даже в 44--45-м. А сказки о том, что немецкая техника была лучше советской многого не стоят. Побеждают не «комфортные» танки, а лучшие. В конце концов, есть анализ по потерям техники с нашей и с немецкой стороны, у того же М. Исаева да у Мухина Ю. И. , есть документальная статистика на эту тему, в конце концов. Тем более, что сравнивать надо равные по классу танки и самолеты. А то у нас любят сравнить ТТХ Т-34 и «Тигра» с «Пантерой» и делают «выводы» о «убогости» Советской экономики против Германской.
MF
M F
44 265
Елена Никитина Всё достаточно просто - при Сталине экономика и техника были "догоняющими" - всё делалось по проверенным западным рецептам. Имея впереди лидера можно иногда и вперед вырываться. Это собственно не экономика.
Потом встал вопрос об усложнении и саморегуляции. "Сталинские" кадры - Хрущев и прочие (а несталинских не было) решили всё очень примитивно. Они же отбирались по исполнительско-преданным качествам... +да, амбиции "всепобеждающей тории".
Китайцы вот экономике у "запада" учиться не стеснялись.
Сталин был прагматик, еще неизвестно как бы он повернул.
Максим Василяди Привет,Хулиганка! Ну ты и мастерски извращаешь факты: "маразматическая"послесталинская экономика как-то умудрилась "выплюнуть" в космос Гагарина - любимчика Королёва С.П.,при Сталине "отдыхавшего на известном курорте". А про трудодни-палочки Вы что-нибудь слыхали, Просветлённая? За Победу заплачено большой кровью народа,перекрывшей Сталинские ошибки и просчёты...
Сталин- это символ. К нему лично особой любви никто и не испытывает. Но столько страданий, крови и пота было вложено советским народом в строительство сталинской модели социализма, что просто так отказаться от утраченных иллюзий невозможно. Слишком больно....
Алсу Исхакова
Алсу Исхакова
39 334
а кто вынес приговор???
Baurzhan Kopzhasaruly
Baurzhan Kopzhasaruly
37 381
Наташа . Какой еще вам приговор? Я знаю, что он творил с народами СССР - этого достаточно, чтобы проклясть его и забыть.
боятся расстрела)))
Почитайте архивы и историю.. .
При Хрущеву за 10 лет правления " село " инакомыслящих и прочих врагов народа больше, чем за 30 лет правления Сталина.. .
Сталина хаят дерьмократы, потомучто бояться его. просто был порядок и вещи назывались своими именами, а не дерьмократическими преобразованиями.
АЧ
Антон Чехов
11 110
Максим Василяди Генеральный конструктор наших космических ракет вроде при Сталине сидел,а не при Хрущёве (мы читали и архивы и историю). Это к тому,что не следует так увлекаться полемикой,многоуважаемый Алексей Николаевич... Азм так и поныне в так называемой "хрущёвской" квартире живу, а не в московской сталинке и не в дерьмократической вилле на Рублёвском шоссе. Я помню ещё школьные учебники с обещаниями Никиты Сергеевича построить коммунизм в нашей стране к 1980 году и ел много дешёвых кукурузных хлопьев, и паспорта не при Сталине советские колхозники получили право свободно иметь... В общем,многоуважаемый Алексей Николаевич,не переваривая современную дерьмократию(меткое определение),всё-таки полагаю не стоит и ПЕРЕДЁРГИВАТЬ в пылу полемики с неким Александром-провокатором...
любовь к Сталину - это вера и ничего кроме
. .
. .
7 408
любвь за полное уничтожение интеллигенции, высоко военных командующих, частично ученых
ну и лично от меня за моего деда, который был отравлен на курорт в гулаг
из-за нелюбви к нынешней власти и дур-дома, который происходит.
Многие лишились многого: бесплатного образования, бесплатного жилья, льгот и т. д.
Глупый вопрос и сразу же глупый ответ. Не суди и судим не будешь. Сам то в жизни что сделал? ! Стыдоба! Сейчас все так и норовят к Сталину подмазаться, рядом "постоять". Историю не повернуть вспять. Что было то было. Сейчас намного хуже.
Сталин это наша история. Хочешь ты это или нет! Выкинуть и забыть его не получится!
AS
Arman Sadvakasov
603
Да ты прав тот ещё тиран у меня дядька комунист так с ним постоянно споры ссоры из за этого тирана
за то что он смог расстрелять пятую колонну!!!!
Наташа . Нет. Пятая колонна - это русские фашисты вроде вас. И вас он не расстрелял. К сожалению. )))

Похожие вопросы