Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов ВОВ. Но не менее важно не допустить оправдания тех, кто уничтожал свой народ.
Дмитрий Медведев, президент Российской Федерации
Общество
Кого Медведев имел в виду: Зурабова, Ельцина, Грачёва?
А он специально так говорит. Каждый понимает по-своему и все довольны. Умный парень!
Дима Харютин
Ну а ты,что скажешь?-Или ты ещё более умный парень?
Кого может иметь ввиду еврей? Конечно же Сталина!
Нельзя вырывать из контекста.
Дима Харютин
Про репрессии можно и вырывать из контекста ИСТОРИИ,и просто передёргивать факты,и называть полицаев,бандеровцев и власовцев жертвами репрессий,а мой ход делать нельзя?
Дима Харютин
Из контекста ИСТОРИИ можно вырвать репрессии,можно назвать полицаев,власовцев,бандеровцев и прочих жертвами режима,а мой невинный пассаж не нравится?
Не выдергивайте слова из контекста сообщения президента. Оно было опубликовано в связи с днем памяти жертв политических репрессий, который установлен еще решением Верховного Совета РСФСР в 1991 году и ежегодно отмечается 30 октября. Медведев имел в виду только Сталина и больше никого. Эта дата посвящена политзаключенным, несправедливо осужденным по обвинению в антисоветской деятельности и шпионаже. Выступление Дмитрия Медведева можно считать обращением к нации. Кроме того, обращение Медведева можно считать его личной позицией. При чем позицией весьма смелой и в чем-то даже отчаянной. И вот почему. Президент как высшая власть страны дает резкую и справедливую оценку того самого дорогого, без чего до сих пор не может прожить значительная часть россиян, считающих Сталина чуть ли не святым, яростно сопротивляющихся тому, что весь мир называет его не иначе как кровавым тираном и палачом собственного народа. Более того, сегодня до конца так и не изжит сталинизм в головах не только ветеранов, которые скорее всего просто ностальгируют по годам своей молодости, сталинизм не изжит в практике многих нынешних российских политиков. Медведев называет репрессии «одной из величайших трагедией в истории России» , в то время как Путин назвал величайшей трагедией распад СССР. Тем самым Медведев вольно или невольно вступает в противоречие с Путиным. Важно также и то, что этим своим обращением президент страны говорит слова, которые явно могут не понравиться большинству ее населения. А это уже поступок, достойный не просто внимания, но всяческого уважения. «30 октября – это День памяти о миллионах искалеченных судеб. О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение» . Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи» , – говорит Медведев. Это говорит президент страны, в которой вспоминать все это и так говорить о себе является признаком национального самоунижения и предательства по мнению значительного числа ветеранов и просто людей, боготворящих и прославляющих Сталина. А таких в России очень немало. Но Медведев идет дальше: «…сегодня можно услышать, что эти жертвы были оправданы «некими высшими государственными целями» . «Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий» . Эти слова Медведева обращены скорее уже к сегодняшним апологетам Сталина, которые либо молятся на людоеда, либо желают видеть его органической частью российской истории. Но убийца собственного народа не может быть его органической частью, иначе что это за народ. Казалось бы, Медведев просто сказал слова, не более. Но в политике, особенно в российской политике, все начинается со слов. И часто эти слова разворачивают в новом направлении всю страну. Обращение Медведева значимо тем, что оно, хоть и не прямо, дает оценку понятию «сталинизм» , выделяет его в отдельную категорию, предлагает не смешивать достижения страны и кровавые преступления режима.
Своим обращением Медведев несомненно совершил мужественный и смелый поступок, который в чем-то перекликается с речью Хрущева на 20-м съезде и созвучен с ней. Но Хрущеву тогда было легче, поскольку ту его речь ждала вся страна, а этого обращения Медведева не ждал никто. Сегодня Медведев противопоставляет себя главенствующему общественному мнению, которое ничего не хочет знать о своем прошлом, и которое считает, что может построить величие на костях убитых. Вряд ли своим обращением президент Медведев добавил себе народной популярности. Но в любом случае несомненно то, что его обращение без внимания не останется.
Своим обращением Медведев несомненно совершил мужественный и смелый поступок, который в чем-то перекликается с речью Хрущева на 20-м съезде и созвучен с ней. Но Хрущеву тогда было легче, поскольку ту его речь ждала вся страна, а этого обращения Медведева не ждал никто. Сегодня Медведев противопоставляет себя главенствующему общественному мнению, которое ничего не хочет знать о своем прошлом, и которое считает, что может построить величие на костях убитых. Вряд ли своим обращением президент Медведев добавил себе народной популярности. Но в любом случае несомненно то, что его обращение без внимания не останется.
Дима Харютин
Браво нянечке!
Оля Бердникова
Спасибо.Готов подписаться под каждой Вашей строчкой.К сожалению речь Медведева-буря в стакане воды,причем воду ту выльют.А жаль.
Нет, это в прошлый век
А еще и посланца Чубайса....
Это он про всю свору новодемократическо-олигархическую накатал, начиная с Горбачёва, заканчивая Медведевым.
Всех понемногу. Историю, как говорится, пишут победители.
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к идее преподавания религии в школах, которую поддержал только что Медведев ? В каком виде это
- Что имел в виду Медведев говоря, что "Россия не стремится стать сверхДержавой"?
- Почему у Медведева такой усталый вид?
- Что имел в виду Иисус?
- Почему у Медведева такой замученный вид?
- Иметь придурковатый вид и быть умным, или иметь умный вид и остаться придурком?
- Что Медведев имел ввиду когда говорил что надо держать удар, отпор. От кого
- Была б возможность-вы б уехали?Из РФ имею в виду?На ПМЖ имею в виду.
- Что Медведев имел ввиду под пукливыми угрозами таджикам что "будет как симметричный, так и Асимметричный ответ" ?
- Почему раньше говоря о человеке, что он крут, имели в виду его характер, а сейчас имеют в виду его карман? Что с нами?