Что Медведев имел ввиду когда говорил что надо держать удар, отпор. От кого

он имел ввиду экономические трудности, удар по кошельку простых граждан

До тех пор будем разъяснять -- что у нас с Германией Дружный договор, пока от Германии камня на камне не останется, - сказано было Л. И. Брежневым еще в 1940году как ответ на вопрос из зала.
из следующих двух частей на Блоге С. Миронова был оставлен лишь первый коммент. На сайте Медведев ДА всем, кто против, говорят "нет".
From: petrashevgant Date: Декабрь, 29, 2009 16:35 (UT Заявить "Не могу молчать! ", значит принять сторону В. Г. Короленко и Л. Н. Толстого.
Что же нужно делать, чтобы в России восторжествовала справедливсть в судах, следственных отделах прокуратуры, других государственных органах и учреждениях? Всего-то и надо, чтобы Конституция задавала смысл, содержание и применение законов, обладающих меньшей юридической силой.
Так, например, каждый имеет право по ст. 46 Конституции РФ, а президент обязан согласно ст. ст. 2 и 53Конституции РФ, исчерпав внутригосударсвенные средства правовой защиты, обращаться в межгосудасрственные органы по защите прав и свобод. Поскольку общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договора являются по п. 4 ст. 15 составной частью правовой системы России. А защита прав и свобод является обязанностью государства, а не потерпевшего или пострадавшего. Тем более это вено в ситуации. когда люди сами добиваются через решение ЕСПЧ ведения протокола в кассационной инстанции российского правосудия. Или когда пенсионеры и бывшие воспитанники детдомов через ЕСПЧ добиваются свободы и возврата квартир, кто из представителей российского государства принял согласно возложенной на них конституционной обязанности сторону потерпевших и разделил тяготы доказывания и восстановления справедливости?
(Ответить) (Thread)

Comment by petrashevgant

From: petrashevgant
Date: Декабрь, 29, 2009 16:57 (UTC) (ссылка)

Конституция задает смысл, содержание и применение
Ст. 53 и п. 2 ст. 46 Конституции игнорируется судьями, когда они отдают предпочтение не этим статьям Основного закона, а статьям ГПК РФ, которые, противореча Конституции РФ, не предполагают обжалования решения аппеляционной инстанции на том основании, что оное вступает в силу с момента вынесения, а предполагается обжалование лишь тех, что е вступили в силу.
Вот только Конституция имеет на этот счет иное мнение: "решения и бездействие могут быть обжалованны в суд" и "каждый имеет право на возмещение государсвом врела, причиненного... "
Этой коллизии Конституционный суд почему-то не обнаруживает, а обнаруживает лишь обращение не по адресу. У нас не находят заказчиков и исполнителей ряда избиений судей в Екатеринбурге. Более того, все поступившие на имя Президнта обращения граждан, отправляются на места на усмотрение заказчиков и исполнителей преступлений. Разве могут все тем же отправлять на рассмотрение? Согласно ст. 53 и п. 2 ст. 46 Конституции Совет Федераций, Президент, Правительство и ГД обязаны, исчерпав внутренние средства защиты прав, воспользоваться той частью российской правовой, которая представлена и действует в виде международных договоров (ЕСПЧ) и общепризнанных принципов и норм международного права.
(Unscreen to reply) (Thread)

От нас--НАРОДА

Всё очень просто .Продажа вооружения самый хороший бизнес .А кто ещё как не президент может этим бесприпятственно заниматься .

А хто це такий Медведєв?

От Американцев

Он нам говорил- значит будет щас бить.

От них, видимо!